|
| 無黨桃園市議員當選人于北辰。（中評社 黃文杰攝） |
于北辰說，以前義務役兩年變一年，戰力有比較強嗎？兵役的長短跟戰力的強弱沒有關係，而是訓練科目有沒有嚴格，如果4個月全是射擊、行軍，4個月夠了，4個月等於大學一個學期，只學一支步槍，一個標槍飛彈，學不完嗎？“國防部”不要急著延長役期，應該以現有制度強化訓練。
他說，台灣過去有40萬大軍裁減到21.5萬大軍，花了將近12年，現在一口氣兵源增加7、8萬人，軍人總數加到將近30萬人，哪裡找400位營長？營長、連長、訓練官，幕僚都要有，從軍校畢業培養到中校也要12年，哪裡生出400個營長？役期一次要恢復一年，會成為“國軍”的災難，等於把營長、副營長拆開，副營長去當營長。
于北辰以過去新竹湖口戰車旅，從兩個旅變成一個旅花了12年，現在恢復到兩個旅，很多營舍早就廢掉或變庫房，一下進來這麼多阿兵哥，勢必編制跟著變大，請問幹部訓練的能量、訓練的靶場建立在哪裡？如果沒有建立，一味把役男找進來在軍營耗上一年也沒有戰力。
他認為，美國為什麼要台灣增加兵力？因為覺得我們人數不夠，但是役男延長服役時間，新式武器買進來，義務役立刻會操作嗎？學會就要退伍，高端武器要累積長期經驗。因此是募兵制，3年5年的長期經驗才確保武器操作，不要為了政治而延長役期，也不要為了外國的指導而恢復役期。
于北辰說，4個月強化訓練科目，教育召集14天好好落實，才可以平時養兵少、暫時用兵多，裁軍容易建軍難，裁軍裁了12年，建軍怎麼可能一年就完成？簡直滑天下之大稽，蔡政府要跟美國說清楚、講明白。
被問到，藍營認為兩岸和平，根本不用役期延長？
于北辰分析，“票投民進黨。青年上戰場”，“票投國民黨，台灣無戰場”這是錯的，應該是“堅強‘國防’，台灣無戰場”，“弱化‘國防’”，台灣必然被變成戰場”，這才是真正應該要說，台灣的威脅一直在沒有停止過，不管投誰都一樣。
美國參議院16日通過《2023國防授權法案》，授權未來5年提供台灣100億美元無償軍援，是否逼台灣早日上戰場？
他告訴中評社，人家給我們資源跟武器，不必然讓台灣走到戰爭邊緣，70年前美援台灣有讓台灣變成戰場嗎？如果不是這樣。台灣守得下來嗎？光靠一己之力要守下台灣不容易，如果朋友願意協助你拿錢給你，哪有不要的道理。 |
