|
| 牛煦庭議會市政總質詢，直接把鄭文燦與張善政做比較。（照片：牛煦庭提供） |
牛煦庭指出，前朝調借基金超過95%，等同掏空基金現金流，現任市府若要大展拳腳，動支基金，將立刻面臨舉債壓力，在沒有彈性調度空間的情況下，對於各項建設經費難免撙節，影響市政表現。有鑒於關心桃園財政狀況的市民朋友逐漸增加，市府不必迴避問題，應以坦蕩、開放透明之方式清楚說明，不要再玩文字遊戲。
他說，開工剪綵行程多，不表示市政品質好，市長到處跑、支票到處開，但兌現有問題，到了最後一樣被市民唾棄。
張善政則表示行程以分工方式處理，以市政為先，對自己的風格深具信心。
牛煦庭表示，期待新市府以“施政方向要有、用人專業要有、建設進度要有”的“三有路線”取代過去的“三光路線”，如此才是肩負起善後的責任。張善政回應表示施政方向著首重教育與人才培養；產業科技化轉型；以及與減碳趨勢全面對焦；亦期望儘速修正財劃法，給予地方政府更大空間，共同推動市政發展。 |
