而中聯辦主任張曉明上月到立法會午宴時提到的國家主權及安全，張關注具體是甚麼意思，還有“愛國愛港”的法律依據，若這些問題沒有得到法律規範，他認為難以令港人安心。
而1日臨時缺席晚宴的真普聯學者顧問團成員，城大公共及社會行政學系教授葉健民解釋當日因有事未能出席，並非杯葛飯局。對於張文光所說的為政改而成立的獨立委員會，他指，2010年政改時，政府曾暗示會成立平台就終極普選啟動諮詢，但至今還未成立，有“走數”之嫌。
他又提到，中央應意識到今次政改不能原地踏步，否則香港不能管治，若繼續著眼“零風險”方案只是自欺欺人，去年特首選舉，中央亦有很大的操控權，但結果卻是意料之外；而今次政改，不少年輕泛民人士認為，問題不單是可讓誰人“入閘”，而是為何要接受中央提出的方案，這涉及原則的問題。
他又指，有關中央可在任命權上控制普選出來的特首“守尾門”，會有很多問題，“若中央真的不任命普選的特首，是否趕得及在7月1日前重選，若政府出現真空期怎辦？不獲任命的人能否參與重選？這些需要以法律來說明。”
|
