中評社台北10月8日電／中央日報網路報透視集文章說，謝長廷的開展之旅今天告一段落。此行，無論是否的確給民進黨的兩岸政策帶來“振聾發聵”的效果，謝長廷個人的政治身價再上一層，應可預期；同一時間，蔡英文發表《一直同在：我們和小英一起走過的旅程》攝影集，想要延續大選時與庶民同在的熱情溫度。
文章說，謝蔡互別苗頭，最尷尬的自屬蘇貞昌了。論黨內威望，蘇貞昌十分稀薄，當初的黨主席之爭慘遭圍毆，他其實選得十分勉強。蘇貞昌性格退縮保守，對什麼事都不敢有明確主張，名為講究人和，實則難有作為，要論“無感”，蘇貞昌應該可以說是民進黨有史以來最讓人無感的黨主席，不但愧對“衝衝衝”之稱號，其因循怕事的風格，更適合用“輸輸輸”形容。
看著頭角崢嶸、來勢洶洶的同黨天王，蘇貞昌對未來只能“矬咧蛋”，因為很顯然的，比人氣比氣魄，蘇貞昌可沒一樣行的，他憑什麼問鼎2016？甚至，拿什麼帶領民進黨頂住2014？難矣。往上看，謝長廷搶攻以兩岸政策為主弦律的執政交響曲，往下看，蔡英文以親和力堅守綠營三隻小豬式的草根風格。
文章說，謝長廷以奸巧著稱，讓人不得不對他有一定的戒心，蔡英文能力視野不足，把“國家”大政交給她，也讓人不怎麼放心；於是，這兩個聰明的政客，各自選擇了對自己最有利的定位：一個嘗試走大格局路線，強調開展，大膽進攻民進黨向來最弱的兩岸政策，死馬當作活馬醫，捲土重來未可知。另一個，則固守基本版塊，著力於民進黨向來穩固的下盤，關山萬里度若飛，磨刀霍霍向豬羊。
蘇貞昌慌了──要執兩岸政策經緯之端，他沒力沒膽，要搏黨內感情合縱聯橫，他又太顧人怨，前進後退、左轉右彎，路障處處，他簡直是行不得也。這是他宿作使然，無可怨訴；突圍之道，蘇貞昌只能選擇比謝廷更撒野，或者比蔡英文更撒嬌。
文章說，謝爺爺今天回來了，蘇爺爺，你準備好了嗎？ |
