江永昌說，綠營支持者或許認為，“立法院”席次減半後，現行單一選區兩票制的選制，對民進黨不利，如果改為“內閣”制，民進黨就更難執政。其實不然，因為觀察歐洲、日本比較成熟的內閣制國家，就會發現，只要一個黨大到一定程度，資源一多，自然會出現分裂，不然怎會有多數黨主動解散國會的事情發生。
江永昌指出，拿台灣來說，馬英九現在民調這麼低，如果是“內閣”制，早就“倒閣”走路了；此外，“內閣”制“閣員”，都是由議員出任，有一定民意基礎，就不會出現像江宜樺這樣缺乏民意洗禮，只因“關愛眼神”不次拔擢，就“橫空出世”出任“閣揆”的情事發生。
江永昌表示，“內閣”制因為“國會”議員兼任“閣員”，如果是不分區產生，選舉時可以到處以政績助選；若是單一選區選出，也可以和地方議員結合，進行選民服務，而不會像現在，同黨“立法委員”和市議員在地方選民服務時，不但各行其是，有時甚至相互競爭的怪現象，有助於政黨政治發展。
就算台灣要堅持保留雙首長制的政治運作模式，也應該改為法國式的雙首長制，“總統”只能任命“立法院”中多數聯盟的領袖為“行政院長”，且未經“國會”同意不能隨意更動人選。如此一來，不僅讓內政方針重歸回“行政院長”，且院長人選方能符合民意與政治的現實。更甚者可以解決朝小野大的憲政僵局。
江永昌強調，發動罷免是從體制內尋求改變；召開國是會議、修改政制，是追求更合理的體制外改革，前提都是要有共識，有了罷免的壓力，朝野坐在談判桌前，才能坦誠相見，共謀對人民最有利、對政黨政治最安定的長治久安之道。 |
