而兩岸民眾赴海外旅遊，也經常出入拉斯維加斯、摩納哥、澳門等設有賭場的觀光地點，因此，賭色對民智漸開的社會來說，並不是毒蛇猛獸。
其實，“行政院”已在3月6日送交“立法院”審議博弈專法《設置觀光賭場管理條例草案》、《博弈管制局組織法草案》，明定博弈只能附設於國際度假村區，且不得超過5%地板面積，主政的“政務委員”楊秋興已表明“從提振觀光的觀點，我個人並不反對”在本島設置賭場。
無巧不巧，春節後回台為鴻海總部在土城動土的郭台銘，也主張博弈專區設在新北市，比設在馬祖更有效益，接著新北市長朱立倫附和，強調只要“行政院”著手規畫、“立法院”通過相關法令，新北市不排斥推動這項建設。
緊接著，就是今年4月即將與福建平潭定期航班直航的台北港，即將在南碼頭設置台北特區，除了物流產業園，最令人矚目的，當然是占地12.5公頃的綜合娛樂專區，在朱立倫前往視察時，就明白表示，設不設賭場，交給“立法院”決定。
此外，上周五朱立倫在市議會做專案報告時，便透露部分玄機。他說，公投法立法時，已經有共識，1/2公民投票、過半數通過，等於是有1/4加一票的人數，就可以通過公投議題，已不算太低。如果認為現在核四公投門檻太高，那“以後要做賭弈、情色專區公投”時，會不會有人又認為門檻太低，還要再修法提高，造成法律秩序的不安定。
事實上，由於現行規定，只有在特區、專區裡面的博弈、情色行業才能除罪化，但是基於“鄰避效應”，這些場所幾乎不可能設在人口稠密區，如果相關法令和建設配套完成，台北港特區內的綜合娛樂專區，再設置博弈和情色小專區，自然是水到渠成，只是在法律流程上，還是必須經過公民投票這道關卡，也更務實。 |
