|
| 北京會談第一組總結報告，由楊開煌總結。（中評社 李文輝攝） |
第三議題“政治安排、和平發展”，大陸學者認為兩岸關係是內戰產物，正過渡到後內戰產物，朱衛東提增量方式、全國台研會副秘書長楊立憲認內外有別、中國人民大學國際關係組學院教授王英津指兩岸處理有別國際空間、主權VS.治權，治權定義不同而應求同。台灣學者提出分治理論，左正東認一次解決要面對“中華民國”，另多層解決，要解決“優先性”、“現實性”、“以民為主”、並有“法律基礎”，台大教授張亞中提出“國家VS.憲法VS.政府理論”。
在制度安排上，朱衛東主張“一中框架”、楊立憲提不挑戰對方底線、張亞中提“一中三憲”，台灣統合學會顧問戴瑞明希望思想解放。
張亞中提出方法是政治談判，從談判中找安排；朱衛東認政治談判可以從民間先行、到官方授意、官方授權漸進。
第四議題“國民黨、民進黨的大陸政策差異”，其中討論國民黨部分，亞太和平基金會董事長暨淡江大學教授趙春山說明兩岸政策是“九二共識”、“中華民國在台灣”；中國社科院台灣研究所所長余克禮、台灣中正大學教授廖坤榮提價值觀上的自由、民主、人權，要符合國情；兩岸交流觀是先大陸後國際，陳先才認國民黨對兩岸交流一貫重視，有政策指導，就大陸對台政策認為有利台灣發展。
討論到民進黨部分，對兩岸態度陳先才說明是不承認，2012之後才開始重視；廖坤榮認為是求短利、施民主；洪智坤主張大陸是特殊他國、“台灣是中華民國”；價值觀也是自由、民主、人權，但多了訴求中國改革，兩岸交流觀是由國際而中國，認國民黨兩岸觀是國共關係下的兩岸觀，民進黨是國際關係下的兩岸觀。就大陸對台政策，認為是不要對台統戰、內政改革優先，才能改變台灣的中國觀。
在第五議題“綜合討論”部分，首先是深化兩岸和平發展需要制度保障，胡凌煒著眼於政治對話；廖坤榮、張亞中倡議“一中三憲”、楊泰順談兩個政治實體談判。其次在作為保障上，廈門大學台灣研究院教授李鵬強調要從做大而做實、從規模效應而求精務實、從腦力激盪而身體力行；陳淞山提出要對民進黨內務實派更多接觸。
|
