何啟聖說：“台灣的失業率並沒有想像中嚴重，問題是我們大學畢業生的失業率是各學歷層的三倍以上，大學畢業生的失業率是12%，超過平均全台灣失業率的4.2%。如果從22歲到65歲來分析，只要有大學學歷而失業者，都是大學畢業生失業率，這分布在各個年齡層。”
何啟聖不諱言，這會造成台灣人才空洞化，但他強調：“我們一直喊‘地球村’，所以地球哪一個角落不是我們的村？那又何必在意他們在哪裡？如果我們台灣人散布在地球各個角落，都能夠枝繁葉茂，這不是台灣人的驕傲嗎？問題是我們的政府有沒有心要把人才留在台灣，目前看不出來。”
他說，政府沒有作為，讓民眾能夠看到我們的財經產業、財經策略，能夠升級；修正教育體制，讓台灣教育培育出來的人才，能夠源源不絕供給我們升級之後的產業發展。他說：“70年代，陳履安在技職教育作得多好，才能源源不斷地供給我們技職產業的轉型，可是現在教育跟產業發展脫勾，這是最大的問題。”
何啟聖的孩子正在念大學，他說：“我非常擔心孩子的未來，如果她畢業後能養活自己，就阿彌陀佛啦！”他也表示，“勞委會”22K政策是有其背景，當時失業率達6.12%，大學畢業生如果沒有22K，很多人一畢業就失業了，實施22K之後有三成多人的被留用，這政策還是有意義的。
何啟聖分析，22K背負了很多誤會遭致的罵名，他說，22K的原意是政府提撥22K，希望企業主能夠加個三千、五千，他說：“只是雇主不配合提撥，才變成22K，像本公司就是加了三千，就是25K啦！”
他建議政府，很多政策都是“切片式”的，沒有整體規畫，“換了財經部會首長，就會好嗎？”他說，譬如“鮭魚計劃”，人力資源呢？在哪裡？他引用一個笑話：“中華民國”官員應該用刑法130條廢弛職務罪致使人民損失，移送法辦。政府不作為，造成台灣停滯不前，官員不敢作為，國際視野太小，是目前台灣前景堪慮的最大原因！ |
