第二大突破，是把中日之間長期以來潛伏的問題拉到了檯面；也就是經過了戰後60年以後，近70年時間，中日之間真正關鍵性的問題，跨到了檯面。這一點對中國大陸而言是有利的。還有就是突破第一島鏈的封鎖，因為釣魚台事件，中國的南海艦隊、東海艦隊突破第一島鏈封鎖，進入太平洋演習，演習完畢依同路線回到母港基地。對於中國大陸而言是一大突破。
張嘉中再指出，另外一點，釣魚台事件實際上平衡了南海事件。南海問題原本舉棋不定，此時中國的海監船、漁政船進入釣魚台，達到了平衡，也許有人以為是雙面作戰，我認為這是一種戰略的平衡。美國不可能只在一個地方玩遊戲，當在二個地方玩遊戲的時候，正可凸顯美國玩遊戲這個主人的角色。也許是說，大家可以公開地批判美國。
張提及，釣魚台爭端台灣幾乎沒有角色，也不可能有角色；經濟、政治、國際關係上都沒有角色，台灣只有靠美國。但美國已經公開表達支持日本。
最近新聞指出，大陸軍方準備打仗。張分析，戰爭一定要有2個人才能打得起來，日本可以打仗，但需要美國點頭。因為日本的武力和後續軍事補給都要靠美國，才可能打得起來。日本民眾對美軍駐紮日本基地相當反感，所以由日本發動戰爭機率不高，除非有人在後面下指導棋。
至於，中國願不願意發動戰爭。張認為，新主席如果沒下達命令，軍方也不可能打仗。但大陸還是會準備，方向有二，一為了未來打仗，一為嚇阻效果。張認為，目前"嚇阻性"大於實際上作戰的功能。若真要打仗，一個是以逸待勞(指中國)，一個是長途奔襲(指美國)，對以逸待勞的人來講，勝算較大。
|
