中評社台北4月17日電／大陸湖南衛視製播的《我是歌手》歌唱比賽節目，上周進入第一季總決賽，由於7位歌手中有4位來自台灣，都選擇台灣歌曲參加競賽，因而引起台灣民眾的高度興趣，TVBS、東森及中天等幾家電視新聞台以程度不同的較大篇幅播出，希望滿足觀眾的需要，果然創造收視高潮。這本來是一件非常簡單的通俗娛樂事件，卻被民進黨主席蘇貞昌定位為“入島、入戶、入腦”的“中共統戰陰謀”，NCC也因為民進黨的政治操作而展開行政調查。
旺報今天社評說，其實蘇貞昌的潛台詞應該是，中國經濟崛起後，開始改用市場及經濟力量實現統一目標：去年是“以商圍政”，在選舉關鍵時刻，讓在大陸投資的企業大老闆們有節奏地一個個站出來支持國民黨；現在則是“入島、入戶、入腦”，所謂“入島”，即宣傳台灣不是國家，而是大陸的一個“島”，所謂“入戶”、“入腦”，指的是利用電視、報紙與雜誌等傳播工具，整天只說中國好，只褒揚中國大陸、唱衰台灣。
蘇貞昌使用的“入島、入戶、入腦”說法，其實是“輿論戰、心理戰、法律戰”三戰戰法，三戰是2003年江澤民即將卸任中共軍委會主席時，提出的對台戰法。當時陳水扁執政第3年，提出“一邊一國”主張，台灣海峽滿布戰爭硝煙味，當時大陸軍事力量仍然不能與美國抗衡，鑒於1996年對台試射飛彈挫敗，於是改為非武力的“三戰”戰法，希望以和平手段“片面”改變兩岸關係。但2008年後兩岸關係已產生結構性變化，已由兩岸兩個“片面關係”演進成為“互動關係”。蘇貞昌卻重提“入島、入戶、入腦”，只證明蘇貞昌仍然活在歷史中，大腦並未隨著歷史大潮流的滾滾前進而更新記憶。
蘇貞昌只記得江澤民後期的對台“三戰”戰法，只能用10年前的記憶來思考現在的兩岸關係，卻完全不知道目前兩岸人流、物流、金流相互往來密切的現狀，也不知道交流勢頭的猛烈，已非民進黨一黨之力可以回到從前的。
更讓人悲哀的是，蘇貞昌的“統戰恐懼症”顯示，冷戰結束已將近半個世紀，民進黨許多人卻仍然活在冷戰思維中。一個只看歷史不看未來的政黨，一個不接受兩岸發展現狀寧與民意對抗的黨主席，又如何面對2016年選戰？
其實，蘇貞昌剛接任民進黨主席時，蔡英文敗選“總統”傷痛猶存，外界對民進黨調整中國政策也多所期待，蘇貞昌一度希望有所作為，因而恢復設置中國事務部，並成立“中國事務委員會”。
但最近一年以來，蘇貞昌對中國政策的轉變，恐怕只是“務虛”，而不是“務實”的作法。
所謂“務虛”，就是為了避免中國政策的推動，可能被謝長廷整碗捧去，所以才以成立這兩個單位，以阻撓謝長廷可能掌控民進黨的中國政策。這也使得從去年11月就已經成立的“中國事務委員會”，至今還只是一個空架子，無法變成民進黨討論中國政策的正常機制。
如今看到中國大陸的流行文化在台灣電視新聞台大幅度播出，並且受到觀眾歡迎，蘇貞昌卻認為是中共對台的“入島、入戶、入腦”操作。其對兩岸關係的思考還是停留在陳水扁執政初期，民進黨的中國政策，又如何有可能“進步”呢？
表面看來，民進黨的中國政策雖然眾聲喧嘩，而且是一個以多重權力組合而成的意識型態政黨，但派系的分歧歸分歧，在真正形成政策時，黨主席還是有政策操作的空間。一旦黨主席拋出比較嚴峻的政策認知，派系還是可能受到黨主席的影響，轉向支持黨主席的意見。
如今，民進黨主席蘇貞昌已經把中國大陸的流行文化，當成中共實現“入島、入戶、入腦”的統戰，差不多可以確定蘇貞昌將對中國大陸採取敵意的態度。蘇貞昌領導下，民進黨的中國政策將持續滯留在這個軌道上，期待民進黨改變中國政策的選民，可以放棄對民進黨的希望了。
民進黨已經不需要辯論中國政策，在蘇貞昌“衝衝衝”剛性性格影響下，民進黨將徹底脫離蔡英文的柔性路線，與歷史和民意做剛性對抗。只是，在兩岸社會已深度交流現狀下，一個與現狀剛性對抗的政黨還有執政的機會嗎？一個與歷史潮流和民意對抗的政黨將把台灣帶向何方？ |
