中評社香港5月22日電／台聯黨籌謀已久的“罷免總統案，本來計劃是在馬英九就職一周年，符合《“總統”“副總統”選舉罷免法》中，有關“罷免“總統”的其中一個要件——就職滿一年才可發動罷免的規定，就即時拋出——於五月二十一日向“立法院”程序委員會提交“罷免案”，而黃昆輝主席更將在當天率領台聯黨員及其支持者在“立法院”外造勢聲援。但詎料好不容易才徵求到民進黨近三十名“立委”參與連署，使台聯黨能夠湊足“四分之一“立委”提出罷免案”所需的數額，跨過“提案門檻”，卻在要“抬腳入門”之際，民進黨主席蘇貞昌竟然一聲下令，參與連署的民進黨“立委”全部宣佈撤簽，蘇貞昌本人也聲稱現在提出“罷免案”時機不宜，使得滿懷希望的黃昆輝“出師未捷”，真的是“淚滿襟”，氣得直跳腳，直罵民進黨成為馬英九無能的“保護傘”。
新華澳報今天發表富權的文章說，蘇貞昌此舉，表面理由是“時機不宜”，並表明他並非是反對“罷免”馬英九，實際上馬英九確實是無能，應當“罷免”，但目前外侮當前，要一致對外，不能內訌；但在實際上卻有著自己的政治算計，一是不能讓只有三席“立委”的台聯黨，來做擁有四十席“立委”的民進黨的“領頭羊”；二是要在與蔡英文、謝長廷的競爭中，保持主導地位及優勢，以利於及強化自己在黨主席選舉及“二零一六”黨內出線權競爭中的有利地位；三是要掩蓋自己七年前處理“滿春億事件”中的過失。
實際上，過去幾年間，台聯黨就一直在推動“罷免馬英九”，並經常利用民進黨活動的場合進行聯署，尋求民進黨的支持。但民進黨擔心台聯黨明裡藉著聯署“罷免馬英九”，暗中卻是要拔民進黨的基層樁腳，並要在“罷免馬英九”的議題上做“泛綠大哥大”，因而一直不願跟隨台聯黨起舞，冷淡以待。當然，民進黨也明知道發動“罷免總統”案”的門檻甚高，成功的可能性不大，反而因為將會動用大量社會資源，而不利於民進黨爭取建立理性形像。
但在今年一月十三日“火大遊行”的臨近結束時，蘇貞昌在發表演說中，卻突然提出要“罷免總統”，“罷免立委”，來為自己的未來政治生涯做勢。不過，許多媒體評論都指出，根據現行《“總統”“副總統”選舉罷免法》及《公職人員選舉罷免法》規定，要罷免“總統”及“立委”等公職，必須在其就職滿一年後才能提出，而“總統罷免案”的門檻更高，因而蘇貞昌很快就“收聲”，等待馬英九就職滿一年之後才再徐求對策。
然而，讓蘇貞昌始料不及的是，在馬英九就職一周年前夕，他卻因忙於黨內權力鬥爭，而忽略了曾經信誓旦旦的“罷免總統”案”，變成了“走慢一步”，被台聯黨“扒了頭”；而且更令他懊惱的是，台聯黨“立法院”黨團今次在向民進黨“立委”徵求連署時，竟沒有像以往那樣遭到冷待抵制，而是有接近四分之三的黨籍“立委”參與了連署，等於是將自己黨主席今年一月“罷免”計劃的主導權和發動權，拱手出讓給台聯黨，並讓台聯黨首次能夠徵集到符合提出“罷免案”連署數的“四分之一立委”數額！這豈非變成了“出醬油”的台聯黨團掌佔主導權，而“出雞”的民進黨團卻倒是成了“跟屁蟲”？
因此，蘇貞昌當機立斷，以台菲衝突事件當前，必須朝野藍綠團結一致對外，不能內訌為由，下令“上了台聯黨賊船”的黨籍“立委”全部撤簽。今後要發動“罷免“總統”案”，也應當由擁有四十席“立委”的民進黨團掌握主導權，而不是讓只有三席“立委”的台聯黨團喧賓奪主。實際上，蘇貞昌在聲稱“時機不宜”的同時，卻又開足火力批馬，在“反核遊行”接受訪問時批評馬政府明明是一盤贏局，卻賭到輸；在“馬政府五週年財經成績總檢討”記者會上，又批評馬英九在這次菲律賓射殺台灣漁民事件，再度凸顯了“外交”休兵、弱化“國防”的嚴重錯誤。
因此，蘇貞昌並不是要“惜住”馬英九，而是要充分利用台菲衝突事件之機，與台聯黨爭奪“罷免總統案”的主導權。在台菲衝突事件過後，蘇貞昌必然會“吸取教訓”，抓緊時間，命令民進黨團發動“罷免總統案”，不能在讓台聯黨團玩弄“四兩搏千斤”的把戲，而且，因為單憑民進黨的四十席“立委”，就足可跨過“罷免總統案”的第一道門檻——四分之一“立委”提案，因而估計民進黨不會向台聯黨“立委”徵求連署，以表達對其的不屑態度。屆時，民進黨團與台聯黨團之間，可能會發生一場爭奪“罷免總統案”主導權的鬥爭，諸位看官們就等著看好戲吧。
蘇貞昌要在此時剎住“罷免總統案”的另一個原因，是要在黨內競爭中牢牢掌握主導權。本月二十五日，民進黨就要舉行黨代會，將會通過攸關明年黨主席改選、“七合一選舉”黨內初選，及“總統”黨內初選的幾個動議案，這當然也攸關蘇貞昌自己的政治前程。蘇貞昌可能會遭遇到“蔡謝聯盟”的狙擊——謝長廷挑戰其黨主席，而蔡英文則爭取“二零一六”的黨內出線權，壓力甚大。而在此前，卻被揭發“黑道入黨”，對他頗為不利。
也正在此時，發生了台菲衝突事件，此對蘇貞昌來說，當然是天上掉下來的“禮物”，他可藉著民進黨中央的舞台及黨主席的名器，壓住蔡英文和謝長廷的鋒頭。果然，他以第一時間跑到小琉球慰問難屬，並主導民進黨中央譴責菲律賓及支持馬英九的反擊行動，佔據了上風。而蔡英文及謝長廷因未持名器，而難以作出相應的行動。就此而言，在這場競爭中，“失聲”的蔡英文輸了，謝長廷雖然尚有開聲，但無法成為輿論中心，也佔不了甚麼便宜。
而蘇貞昌更是籍著抵制台聯黨“罷免總統案”之機，塑造自己的理性及顧全大局形象，不但是將能在黨內選舉或初選中爭取更多的支持，而且更能在社會上獲得本來對民進黨不持好感的選民有所改觀，認為蘇貞昌正朝向理性、中間路線靠攏，意圖吸引更多中間選票。實際上，在全島上下同仇敵愾，一致對外之際，民進黨倘若卻搞內訌，就儼然是“台奸”行為，並在正為捍衛台灣利益而奮爭的馬英九的背後插上一刀，迫使他“側著身子作戰”。此舉不但會將會使蘇貞昌在近來所獲得的黨內優勢全部流失，而且也對民進黨造成損害。因此，他的當機立斷煞車，也帶有“挪火為自己煮食”的考量。否則，在未來的競選時，其競選對手就勢必會拋出這些問題，以作攻擊。
至於蘇貞昌的自我救贖，則是對其七年前出任“行政院長”時，處理菲律賓海岸警衛隊殺害“滿春億”漁船漁民事件過程中的遲疑，進行懺悔補救。實際上，當這次台菲衝突事件發生後，就有人把“滿春億”事件搬出來，以作為壓制蘇貞昌批評馬政府的預案。因此有人說，蘇貞昌後來支持馬政府反擊菲律賓，其實也是因為自己的身上有“辮子”被人可抓。 |
