|
| 左一起，中評社社長郭偉峰與台“陸委會”副主委張顯耀、台灣藝術研究院院長林富男合照。（中評社 高易伸攝） |
金榮華表示，ECFA和兩岸服貿是一項機會，中國的實力越來越大之後，很多鄰國的國際政策都調整向中國發展，就政治領導力而言，常將危機當作轉機，簽服貿他認為是大利多，韓國很羨慕兩岸已簽署。韓國和台灣的發展模式差不多，南北朝鮮之間雖有一開城工業園區，但常緊張對峙。韓國企業在台灣，賺不了多少錢，台韓合作進駐大陸，市場大才可賺大錢，他很羨慕台灣和大陸的往來，美國正在準備成立TPP，裡面要排斥大陸，但韓國並不答應，韓中台經濟合作，用經濟成長來促便政治的穩定，不願再重蹈錯誤。
連立堅表示，兩岸應該要做多一點的溝通，而藍綠也有溝通上的困難，在反對的聲浪中，政治從業者對某部分會提出很多的質疑，源於以前的承諾沒有實現或大打折扣，所以又遇到黑箱作業時會有所疑慮。其次，在大小資本的關係，會產生削價競爭等方式，會變成寡佔或獨佔，例如印刷出版業，大陸產業的思考模式很不一樣，或是看得到吃不到，如果還沒清楚之前，大辣辣地做決定很草率。
沈本立表示，旅遊業基本上是利用網頁的平台，也不可能會有一條龍的方式，台灣至少領先大陸10年，包括行程的規畫、人員的專業等，大陸很多歐洲團背後都由台灣人幫忙策畫，有專業度的在短時間內不太有影響，但是沒有的較危險。旅遊業是較潮的行業，台灣的旅遊市場非成熟，競爭是OK的！
開連瑣髮廊的葉富崇表示，政府對美髮業界有沒有好的配套，陸資進來的門檻有沒有守住，否則容易演變成變相的移民。中國有很大的髮廊，進來後強勢挖角，台灣有外配2、30萬人，她們在市場剪頭髮，一個收50、100元，影響恐會兩極化，有組織化的OK，沒組織的就很危險。高雄約有1 萬家髮廊，等於每人服務70幾人，未來大陸式的充卡、送名車等都會發生，甚至產生吸金效應，造成人力的恐慌，這都是政府要好好思考抑制問題的產生。
|
