中評社台北9月14日電／“九月政爭”“立法院長”王金平在台北地方法院裁准假處分聲請後，暫時成功扭轉馬英九方面的策略性圍剿！但弔詭的是王金平委任律師卻在今日向台北高等行政法院撤回先前提出的假處分聲請；對此，有法界人士指出，王金平方面會撤回訴訟，其中的玄機應該是考量過去案例，不論任何人向高等行政法院提起對“國家行政機關”之訴訟，往往都是以敗訴收場，所以才不願節外生枝。
今日新聞網報道，律師陳宏彬分析表示，“立法院長”王金平方面先前的訴訟策略，是同時對台北地方法院和台北高等行政法院提起訴訟，以避免將雞蛋放在同一個籃子，增加贏的機會；但昨天北院已經裁准假處分聲請，讓王金平在未來官司確定前都保有國民黨籍身分，亦即得以繼續保有“立委”和“立法院長”職權，自然沒有必要再冒敗訴風險，而徒生判決矛盾的不確定性。
而且另一方面，律師陳宏彬也指出，依據過去實務上的訴訟案例來看，只要是對“國家行政機關”提起訴訟，除非是違法證據確鑿或有嚴重行政瑕疵，否則高等行政法院和最高行政法院幾乎都是判決敗訴居多，十件中大約有九件都不會贏；因此，在高等行政法院做成判決前，先行撤回聲請，是符合王金平方面的訴訟利益。
陳宏彬律師認為，在這場政爭中馬王雙方攻防最主要的關鍵就在“黨籍身分”上，有黨籍身分王金平才會擁有“立委”身分，進而保有“立法院長”職權；因此，既然王金平已經獲得北院假處分聲請裁准，暫時保有黨籍身分，自然不需要再等高等行政法院做成裁定，否則萬一屆時做出的裁定與北院發生衝突矛盾，反而徒增困擾引發疑義。 |
