中評社台北1月6日電／民進黨籍“立法委員”陳其邁今天在台灣蘋果日報發表文章說，在1960年Campbell等人出版《美國選民》（The American Voter）一書，從密西根學派的社會心理學途徑，以漏斗架構分析影響投票決定的長短期因素，並提出政黨認同、候選人評價、議題取向等三項決定投票行為的主要因素，其中政黨認同被認為是長期因素，對投票決定影響最為深遠。若從投票行為看民進黨北市提名策略，目前要求柯文哲入黨者的著眼點，不外乎是持此觀點，認為選戰盡頭必定是政黨對決。
個人評價高於政黨
文章說，1970年起，許多美國學者發現，政黨認同對於投票的解釋及預測力持續減弱，候選人評價及議題取向的影響則逐漸提高。對照島內研究，政治學者胡佛、雷飛龍、黃秀端等人認為，候選人評價已成為影響台灣選民最重要的因素，而陳義彥更指出，台灣有55%民眾屬於候選人取向的選民。這些研究發現，可視為是支持柯文哲以無黨籍參選，並且籌組在野大聯盟的正面佐證。
回顧歷次台北市長選舉，民進黨最高得票率為45.9%，最低為35.9%，而泛藍得票率最高為64.1%，最低仍有51.3%，藍大於綠的政治版圖十分穩定，此印證政黨認同是台北市民的投票關鍵，但同時也是民進黨難以跨越的高牆。進一步再參照1998年、2006年、2010年等三次台北市長選舉選後面訪研究，學者徐火炎、林瓊珠、研究生薛立梅皆發現，政黨認同取向的選民較支持國民黨候選人（分別是馬英九與郝龍斌），民進黨候選人（分別是陳水扁、謝長廷、蘇貞昌）的選票則多來自於候選人取向的選民。而國民黨首席操盤手金溥聰在研究1994年陳水扁贏得台北市長那場選舉時，也曾撰文指出，選民對於候選人的形象分數是最有力的預測投票指標，這也成為日後“金氏兵法”的教戰守則。
上述研究經驗都指出，台北市政黨版圖是國民黨勝選基礎，也是民進黨選票天險，而候選人的條件、品德、能力、魅力等評價，才是民進黨爭取選票最重要且有效的武器。
不應拘泥提名程序
民進黨要在台北市求勝，就必須去理解台北市民的投票抉擇模式。總結來說，民進黨有綠營選票基本盤，柯文哲有高人氣的個人魅力，終結國民黨統治是在野共同訴求議題。筆者認為，民進黨不應再拘泥提名程序，硬將候選人特質吸納為政黨認同，並期待藉以加乘政黨對決的勝算；而是該在政黨選票的基礎上，借重候選人特質及其選票影響力，謀求選票極大化的勝選模式。若能掌握此原則，則提名辦法、二輪民調、共同推薦、在野大聯盟模式等都將是可以考慮的選項。 |
