|
| 美國空軍注重提升其在各個軍事基地間分散部署F-22戰機的能力。 |
文章認為，這一概念或為美國空軍文檔中提及的三大元素提供了理論支撐，包括通過與地區盟友發展合作夥伴關係、注意信息互動及規避事故風險來實現“全球警戒”與“全球到達”。法利指出，梅惠琳還在報告中詳述了美軍為防止因錯誤估算中方或美方舉動而引致雙方暴力衝突而做出的一些努力。法利認為，作戰計劃注重先發制人和快速響應，在制定這樣的計劃時，一切為加強溝通而做出的努力都是值得稱讚的。
文章指出，與此同時，美國空軍也在完善其對戰術戰略的部署能力，以便更好地兼顧中國的軍事實力，確保己方能從兩軍交戰中獲利。此外，美國空軍也在提升其在各個軍事基地間分散部署F-22猛禽戰鬥機的能力，希望以此降低中國解放軍二炮部隊通過遠程彈道導彈和巡航導彈破壞其第一波攻擊的可能性。
對於這種分散部署的策略如何滿足防空需求，美國戰略分析師布萊恩•麥格拉斯（Brian McGrath）還有一些額外的想法。在他看來，在設定一個假想敵的同時，還應從戰略考量和可操作性上出發，對其建立一定的恐懼和懷疑（uncertainty and doubt）。從某種意義上說，這種方法可以理解為“反警戒（counter-vigilance）”，能讓中國空軍和二炮在對美軍的部署和實力進行評估時難下定論。
法利認為，雖然這份文檔始終是美國空軍展現其高度獨立自主性的一份材料，但是，該檔也並未“排除聯合作戰”的可能，實際上，它將美國空軍反復描述為一股常與外國盟友及美國陸海兩軍展開聯合軍事行動的力量。不過，文檔中體現的“全球”願景則與中國空軍的理念相左，當然，後者的發展也處在一個截然不同的體制和思維框架內。
文章最後指出，在未來的數十年間，美國和中國兩國國家安全體系下的各個組織或將對彼此間的行動更為敏銳、反應或將更為迅猛。而對此過程加以觀察、發現中美兩軍組織文化和體制框架對此過程的影響也將是相關學者和分析人員的關鍵任務。 |
