“朝鮮對事件的宣傳力度之大，讓人吃驚。”2004年叛逃韓國、前朝鮮勞動黨統一戰線部幹部張真晟（Jang Jin－sung）認為，在政治局會議上逮捕張成澤的做法有些可疑。他指出，金正日當年極少召開這樣的大型會議，畢竟，他可以全權指派人員，靜悄悄地處理類似事情。張成澤在這麼公開的場合被公然帶走，或許意味著金正日一輩的朝鮮高層對此已無能為力；還有一點很奇怪的是，對張提出玩弄女性的指控，一方面會損害金敬姬的名譽，另一方面也會不可避免地影響到金正恩本人。再有就是，事件首先由朝中社向國外發佈，隨後才在內部通報，相比之下，張過去受到處分時，相關信息都是事隔幾周或幾月後才被公佈。
於是乎，有人就說，朝鮮預借張成澤之死，向國外特別是中國發放特殊訊號。張成澤此前一直致力推動朝鮮參照中國模式，進行經濟改革，且已多次訪問中國（雖然他朝鮮特使的身份已在今年5月被撤下）。但是，當下的朝中關係本就欠佳，魯樂漢稱，張去年8月到訪中國也是一次失敗之舉。他確實密切參與推動在朝中邊境地區開設經濟特區，但相關經濟區的發展並不景氣。況且，對他的控訴中也絲毫沒有提及開放朝鮮經濟與其受刑之間的聯繫。
相反地，他被指控策劃政變，企圖奪取“黨和國家的最高權力”。要知道，金正恩已三令五申強調，朝鮮內閣才是引領國家經濟政策的核心機構，言下之意就是，張成澤大有謀權纂位之嫌。
對張成澤的控訴也下重筆墨批判其利用職務之便，盜取國家資源和財產的罪行，包括“低價售出國家資源”、“在海外賭場揮霍國家外匯”等。張真晟表示，既然張成澤能夠做出這些舉動，說明他和他的團隊已經掌控了足夠強大的實權。而張的資金主管上週被爆叛逃韓國，似乎也印證了這一點。
張真晟並沒有把張成澤的死看作朝鮮將向中國改持更強硬立場的預兆，他更希望此事能夠“加快朝鮮國內改革的步伐”，包括擴大經濟特區及重整對國家金融的掌控。
就在張成澤被捕的次日，韓國《中央日報》報道稱，朝鮮已與中國延邊自治州圖們市簽署了建立咸鏡北道穩城經濟開發特區的合同，希望利用中國的資金和朝鮮的勞動力，把這裡建成第二個開城工業園區。 |
