|
| 上月底，當地警方試圖阻止人民聯盟支持者攻擊民族主義黨支持者。 |
在一場公平的選舉中，民眾對於現任政府的反感和抵觸或許可以幫助反對派取勝，但也沒人為此打包票。至少，在選前的一次民調中，民主主義黨的支持率並不見得比人民聯盟高出多少。
兩黨繼續對峙，對彼此都沒有好處。目前看來，民主主義黨方面似乎寄望軍方在社會持續動盪之後介入，動搖現任政府。而執政的人民聯盟似乎也覺得，自己一直以來的慷慨照顧已讓軍方將領歸順己方，即便需要鎮壓反對派，也不需自己勞神費力。可是，兩派都這麼樂觀才是真正的不樂觀，雙方的想法可謂極其危險——軍方接管未必就能止住流血事件，戰線反而可能拉得更長。
在其42年歷史中，孟加拉軍方幾乎在一半的時間裡實際控制國家，直至卡莉達•齊亞在1991年大選中獲勝出任總理。但是，現在的孟加拉比任何時候都更輸不起。雖然彼此秉性迥異，但在卡莉達•齊亞和哈西娜二人的輪流執政下，孟加拉國在過去20多年總體平和，既減少了貧困，也改善了健康和教育。雖然人均GDP只占印度一半左右，孟加拉國人的平均壽命（69.2歲）卻比印度人多了三歲半。同時，在嬰兒死亡率有所下降的同時，孟加拉國女性在勞動者中所占的比例顯著提高，特別是在關鍵性的服裝行業。
但是，一旦發生政治動亂，這些成績都將化作過眼雲煙。世界銀行與國際貨幣基金組織已經下調孟加拉國的增長預期，部份原因也就在於該國出現的社會動盪，與此同時，信用評級機構穆迪也對下調孟加拉國的信用評級提出了警告。
|
