他援引美聯社最近發佈的一項調查結果表示，與美國雜七雜八的外交糾葛相比，選民更加關注的是經濟狀況、醫保成效和一大堆別的問題。數據顯示，希望美國在2014年重點關注伊拉克和阿富汗的受訪者僅占14%，約等於重點關注移民政策受訪者的一半，而且，隨著美軍在伊拉克及阿富汗戰事的收官，這個數字還將進一步下降。
作者續稱，更何況，連西里撒自己也說了，政客無時無刻不在算計。在美國總統競選的過程中，民主共和兩黨都要先期進行長達數月的黨內預選，各位候選人先在黨內廝殺一番，確定成為黨內總統候選人之後，才會走到總統大選的台前來。進取的民主黨內預選選民和溫和的全國大選選民或許不會喜歡希拉里的這段過往，但是，如果希拉里屆時的對手只是一個普通而平庸的政治庸才（political cravenness）的話，難道選民們還會不選她嗎？
作者表示，雖然蓋茨在回憶錄裡寫滿了針對當局的尖銳看法，他還是在書中充分讚揚了希拉里：“我覺得她是個聰明而不失風趣、富有理想又求真務實、意志堅強且不依不撓的人，她是個一位非常難得的同事，也是美國人在全球範圍內的優秀代表。”
因此，就算希拉里真是是一個工於算計的政客，誰又會真的介意呢？作者稱，四分之三的共和黨人本來就明顯不喜歡希拉里，自然也不會在大選中投她的票，他們甚至可能搬出克林頓的風流韻事來挪揄她。所以，除非選民從一開始就反對她，預計也不會有多少選民單單因為這麼一件事而捨棄她。 |
