|
| （從左到右）美國國務卿克里、聯合國特使卜拉希米及俄羅斯外長拉夫羅夫（資料圖片） |
包括聯合國敘問題特使拉赫達爾•卜拉希米在內的一些與會外交官相信，會議將會達成一些緩和措施，例如達成局部停火，並為受困平民開放人道主義援助通道等。卜拉希米的前任、前聯合國秘書長安南對此亦深信不疑，甚至還根據阿薩德政權此前的協議制定了計劃。但是，阿薩德勢力從未信守過承諾，如今，他們還以提供人道主義援助的條件做要挾，迫使反對派控制區域投降。
美國總統奧巴馬在去年已經證實過，可信的軍事威脅足以改變阿薩德政權的舉動：在奧巴馬承諾發動空襲後，阿薩德乖乖交出了整個化學武器庫。然而，奧巴馬似乎並沒有從中獲取什麼經驗。如今，他口中甚至滿是失敗主義的腔調，他在日前接受《紐約客》雜誌編輯大衛‧雷姆尼克（David Remnick）專訪時稱，“如果美國介入敘利亞，難說會有更好的結果。我們並不願意為此付出像當年面對伊拉克問題時那樣同等範圍和規模的行動。”
實際上，如果奧巴馬能把選擇擺在阿薩德面前的話——要麼接受建議，要麼等著美軍轟炸——他很可能會讓卜拉希米提出的措施一一成真。而他拒絕在克里的“無能外交（feckless diplomacy）”及伊拉克式的入侵之間尋求中間方案的做法，只會確保第二次日內瓦會議再次流為形式，阿薩德政權的暴行也將不會休止。 |
