柯恩也為解決當前政治困局精心設計了一條路線圖。首先,政府需要宣佈對示威者提出的各項改革及如何設計和施行這些改革提起公投,這就包括:下放當前集中於曼谷的權力、使選舉免於買票干預、改組被視作他信勢力的警察機構,同時,不可避免地,遏制腐敗。隨後,另一場選舉方能啟動,而且,即便經歷以上變革,為泰黨也一樣保有取勝可能。
楚次文格(Zugzwang)——政治殘局
不過,陷入棋局中楚次文格(容易被進攻而又很難防守)般境地的英拉也將不得不退位——這是她和其兄他信難以接受的情況。質疑聲音指出,他們有時只是按照自身利益或選民利益行事,未必顧忌國家大局——最突出的例子在於,英拉此前試圖通過一項法案(後來撤回),為他信及數以千計的其它人士提供特赦。但是,在選舉中取勝不代表就可以凌駕於廣大民眾之上行事。
即便到了今天——經濟大幅放緩、一月旅客接收量僅占去年同期一半、更大規模的暴力衝突隨時發生——當局似乎仍然不願承認深陷困境。棋局術語“相持階段”常被用作形容政治殘局,但對當下的泰國而言,“不斷將軍(為爭取和棋採取的一種方法,可以持續很久)”或許是更為合適的比喻。如果繼續不斷選出親他信的政府,泰國選民無異於將現有政體步步推向崩盤——棋子一直移動,勝負卻永遠難分,棋者難保不會掀了棋盤。 |