所以說，把在成熟業務中積累的資金利潤投入到更高風險的新興產業中，即便後者的市場仍未成熟也好，並不是沒有道理。迄今為止，谷歌似乎在控制損失、及時抽身兩方面都做得不錯。同時，截至上一季度，谷歌仍有價值約590億美元的現金和其它短期投資揣在手裡，還能闊綽地進行多項交易，不用擔心此舉對公司資產帶來多大壓力。
與之相比，蘋果過去幾年就顯得保守多了，尤其是在喬佈斯逝世之後。除為股東返還紅利之外，蘋果似乎也沒有別的動作。在沒有生產性投資的時候，這的確是個穩妥的策略，但對那些擔心蘋果能否繼續在競爭激烈的高科技行業繼續領頭的人來說，或許就不能從這樣的策略中收穫多少信心了。
要肯定的是，蘋果取得了前所未有的成功——Mac智能終端的全球銷量已經成功趕超PC電腦——但它的市場份額、利潤率和盈利都比去年同期出現下滑。蘋果公司的股票市值也比2012年9月峰值縮水了約1800億美元，而在同一時間，谷歌公司的股票市值則增加了約1600億美元。這麼大數額的財富逆轉實在讓人吃驚，要知道，直到大概四年前，谷歌的市值還跟蘋果相近，甚至比後者更高。
從數值上看，與蘋果的過分謹慎相比，投資者更為偏向谷歌的建設性偏執（constructive paranoia）。接下來，檢驗二者策略孰優孰劣的唯一標準，就是時間了。 |
