|
| 商討日憲法專家比較15個方案現場 |
中評社香港5月7日電（記者 廖梓達）“佔領中環”昨日在全香港5個地點舉行商討日，確定下月讓全港市民投票的3個民間方案。最終，涉及公民提名的學界、人民力量及真普聯方案入選，但相關方案的公信力及合法性受到建制派陣營的強烈質疑。
發起“陽光射佔中”行動的“幫港出聲”召集人之一周融昨日對中評社記者表示，“佔中”商討日是甘願犯法的兩千多人自己進行“小圈子篩選”，不僅不能代表香港人，且將陷香港民意之不利。他強調，公民提名已被多方多次確認違反基本法，特區政府也已明言不會將違法內容寫入最終方案，認為“佔中”人士只是“以民為反”自演一場戲，“找機會發動佔中”。
周融表示，最終選出的方案均涉公民提名，意即都涉及違反憲法及基本法。他認為，該結果有利市民看清“佔中”違法行事的真面目，也將令市民明白“一定要出聲”反對“佔中”。他同時質疑此次投票的公信力，指出此次投票只是“佔中”人士“自己做自己的事”，呼籲廣大市民沒有必要受結果左右。
民建聯副主席兼新社聯主席陳勇也對中評社記者表示，昨日的投票結果沒有任何公信力，只是兩千多名一意佔中違法的人士對民意的騎劫。他直指，“佔中”昨日的行動只不過是“自己追求另一種提委會”，在某一程度上其實是認同基本法的做法，等同於自己砸自己招牌。“每個人做人做事都應該有自己的良心標準。”他批評昨日參與“佔中”商討日的兩千多人根本無法代表香港絕大多數市民的主流民意，而且，供參與者選擇的方案中，連香港主要政黨及派別的方案都不在其內，只能代表極少部份人的口味，而不等同全港市民的選擇，結果“非常偏頗”。
他同時指出，商討日的5個場地中有4地閉門進行，涉及“暗箱操作”，直斥“佔中”行動把持雙重標準，對議員與中央公開溝通指手畫腳，“自己就做什麼都行”，此種做法絕不是所謂的“優質民主”，甚至連“劣質民主”都不及，既不符合民主程序，也不是依法辦事，只是“唯我獨尊”的“民主拆台”。
立法會主席曾鈺成昨日也表示，任何政改方案都需要符合基本法的規定，如果一個方案明顯不符基本法，無論提出的人有多熱切希望它能獲得接受，“在法律上都不可能”。
|
