白皮書又提及，“愛國是對‘治港者主體’的基本政治要求”，有意見因而質疑，是否代表法官也要愛國。對此，袁國強表示，法官在宣誓時已經表明要效忠《基本法》和特區政府，已經是“愛國愛港”在法律上的體現，而白皮書所說的也只是重申法官每日所處理的事務及要履行的職責，並未增加新內容或附加《基本法》以外的其它要求，強調香港的司法獨立並未受損。
范徐麗泰：法官擁護基本法已滿足要求
全國人大常委范徐麗泰昨日回應香港大律師公會聲明不滿白皮書向“治港者”提出“愛國”要求時稱，香港的法官很多都不是中國籍，且《基本法》也沒有規定法官一定要愛國，所以若法官秉公辦理，按照《基本法》賦予的權力，不受政府或其他財團左右公正司法，已完全滿足《基本法》的要求。
對於白皮書以“治港者”形容法官，范徐麗泰則認為，所謂“治港”就是“建制”，行政、立法、司法都是建制一部分，且司法裁決在香港很有權威性，沒可能不是建制一部分。她又說，理解大律師公會憂慮，但認為毋須擔心香港法官裁決時要考慮國家看法及利益，她舉英美為例，指司法人員裁決時會考慮社會影響及國家安全，又舉例指香港法院早前裁決外傭居港權時，相信亦有考慮對社會影響，重申不認為白皮書有威脅成分。
譚惠珠：港法官享獨立司法審判權
正在北京訪問的基本法委員會委員譚惠珠也表示，司法機關是政治體制的一部分，法官雖在上任時需要宣誓，但仍享有獨立司法和審判權，不受任何人影響，而白皮書只是表述司法屬於香港政治體系的一部分，未對香港法院獨立性造成損害。
譚惠珠又說，《基本法》授予本港行政、立法、司法權，香港權力由中央授予，但不可說成“法無禁止即可為”。 |
