因此，拋開其他不講，美國必須制定更加廣泛的地區戰略，在應對伊拉克當前危機的同時，也應針對伊拉克及敘利亞分別制定明確的目標，同時，還必須確保在抗擊ISIS武裝時，不至營造與伊朗革命衛隊身處同一陣線的假象。伊朗同樣擔心ISIS武裝壯大，但這只是證明，美國與其存在趨近但不相同的利益。
事實上，伊朗與伊拉克及敘利亞境內的多隻激進什葉派武裝存在聯繫，包括真主黨、Kataib Hezbollah組織及AAH武裝組織，其中，後兩個組織直接接受伊朗培訓及資助、使用伊朗武裝，且要對數以百計戰死伊拉克的美軍士兵直接負責。
不過，美國還是應當與包括伊朗在內的伊拉克鄰國展開討論，制定既能穩定伊拉克局勢，又能擊潰ISIS武裝的策略。但對土耳其、沙特阿拉伯、科威特及約旦等國來說，如果打擊ISIS武裝就意味著美國將允許伊朗及其什葉派武裝凌駕於遜尼派之上的話，他們一定不會過多響應。不過，如果伊朗希望伊拉克保持穩定，希望國土周邊不再有無休止的宗派戰爭的話，它就必須接受事實：什葉派在把控大部份地區權力的同時，也必須隨時準備與遜尼派分享權力。
在伊拉克問題上，如果美國有意協助清剿ISIS武裝的話，華府當局就必須讓遜尼派及庫爾德人都有參與感，也願意與巴格達及軍方合作。但在目前看來，伊拉克總理馬利基陰謀主義獨裁制的執政方式讓這一願想幾無可能。因此，美國在與伊拉克開展任何形式的聯合軍事行動之前，必須確保馬利基作出以下舉措：組織一個國家聯合政府、任命一位遜尼派國防部長，及允許庫爾德人出口石油。在此之外，美國也須保留直接打擊ISIS武裝的選項。
|
