|
| “佔中”三位發起人。（中評社 李仕奇攝） |
至於“國際標準”，當局認為，國際上並沒有預設任何特定或唯一的選舉制度或政治體制，而聯合國亦認同不同的司法管轄區按其獨特的文化、歷史、政治及社會經濟背景等，發展其合適的制度，希望社會各界以理性務實的態度，在《基本法》和全國人民代表大會常務委員會的相關解釋及決定的基礎上，凝聚最大共識，讓香港可於2017年如期依法落實普選行政長官。
財政司長曾俊華也在網誌中說，希望民間的活動成為實現普選的動力，而不是擴大分歧的阻力，他相信中央重視港人的聲音，亦期望大眾明白和尊重中央的關注。全國人大代表、行政會議成員鄭耀棠也指，投票人數反映巿民對2017年普選行政長官有強烈訴求，相信政府會參考民意，但他也強調，香港是法治社會，不可進行非法行為，無論投票結果是怎樣，政府都不會提出違法的方案。
泛民：堅持“真普選”底線 籲遊行逼中央讓步
民主黨立法會議員黃碧雲昨日出席某論壇時表示，政府應將投票結果納入政改諮詢報告，尊重民意希望實現“無篩選”的“真普選”，又稱這是泛民的底線。同場的民主黨創黨主席李柱銘也指，行政長官梁振英所指的普選並非多數市民支持的“無篩選”的“真普選”，也不認為參與投票的人和梁振英持有一樣的普選目標，他又呼籲更多市民參加“七一”遊行，逼使中央讓步。
對此，民建聯副主席張國鈞則在同一個論壇上回應稱，認同有一定數量市民參加投票，認為是市民表達意見的方式之一，但批評公民提名元素明顯不符《基本法》規定，擔心投票結果只會令政改步伐愈走愈遠，令社會更難達至普選共識。民建聯主席譚耀宗也認為，不論70萬人投票數字的準確性如何，也反映出部份港人意見，但他也指，“佔中”未對棄權的信息作出解釋，投票在設計及宣傳上也有問題，擔心這類“搞作”會令普選如期實現的困難更大。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強認為，這次投票是香港歷史上最大規模的集體意見表達，中央及特區政府不能漠視，他又認為，真普聯方案最終反超學界方案，反敗為勝，反映泛民支持者仍然傾向務實，並非一面倒地走向理想主義。工聯會立法會議員黃國健則指，投票結果將令溫和方案的討論空間收窄，“公提”方案出爐亦將“綁死泛民”，並非好事，擔心政改有更大可能拉倒。
港島工商團體聯盟、香港婦女聯盟及愛護香港力量等團體則在昨日分別發起遊行及示威，反對“佔中”及投票，另一個“香港市民反佔中行動”更以跳海形式抗議，認為投票“過於兒戲”，又指“佔中”破壞大眾生計及日常生活，是“魯莽自私”。 |
