經民聯梁美芬亦稱，明白部份市民支持公民提名，但公民提名違反《基本法》、全國人大有關決定及中央意願，難以落實，建議市民嘗試將其糅合於改善提委會民主程度的進程中。她呼籲市民不要過於情緒化，而去參與非法行動，認為激烈對抗只會令香港政改發展適得其反。
她並指出，距離2017年普選行政長官的時間已經不多，但相信政府與市民之間對普選安排的結仍有機會解開，期望報告能列出可行方案，供各界聚焦討論，凝聚共識。她希望市民冷靜下來，看可否接受一些可能未符理想，但至少向前邁步的溫和方案，並在2017年初步實現普選後，繼續改進和發展。
13學者：推遲提交以聚共識 港府未回應
下週二，林鄭月娥將同時遞交政改專責小組及行政長官兩份報告，消息指，每名議員都將在屆時的特別內會獲得4分鐘發言時間，以回應政府報告。泛民主派“飯盒會”召集人、民協馮檢基認為時間過短，並稱將會要求林鄭月娥出席本月21日舉行的本年度最後一次政制事務委員會上，再做解釋。他又表示，將會特別留意行政長官報告會否提及“6.22公投”及“七一遊行”，泛民也將在下週三開會決定後續回應。
全國人大常委會基本法委員會委員譚慧珠昨日回應本社記者詢問時稱，預計政府報告將會涵蓋各方意見，但強調政改“五部曲”仍未啟動，報告現時並不需要立法會意見。但她指出，最後方案通過與否取決於立法會議員的決定，惟目前難以預測屆時的情況。
而早前提出政改建議的13名經濟及社會學學者則建議，政府應押後至10月再提交報告。13學者之一、中大經濟系教授宋恩榮指，香港社會就政改出現危險對立，若特區政府匆匆啟動政改，擔心出現硬碰硬甚至一拍兩散局面，希望梁振英推遲提交報告，令社會各方冷靜及有更多時間凝聚共識，也令尚不瞭解各黨派普選方案的大多數市民有足夠時間發表意見。
相關意見獲民主黨立法會議員涂謹申支持，後者認為，市民對政府如何總結諮詢結果可能有意見，而押後提交政改報告可提供更多時間作前期討論，會有助之後達成共識。至截稿時，政府方面對此未有回應。
政改報告下週提交人大 人大料否“公提”
立法會內務委員會將於下周二，召開兩小時的特別會議，讓政務司司長林鄭月娥講述政改第一階段的諮詢報告。據政府消息稱，政改諮詢專責小組報告只會客觀、如實地歸納五個月諮詢期內所收集到的意見；特首梁振英提交中央的政改報告，則可能會適當提及諮詢期結束後，部份市民對公民提名表達的意見，但具體如何提及，目前仍未有最後定案。
另據消息，全國人大常委會將會否決公民提名，令政改討論聚焦於《基本法》框架內，並可能對特首候選人人數有所表述，但估計不會提及全票制等具體問題。 |
