雅德林立論的核心在於，哈馬斯正處於歷史最弱階段，其作戰策略更是一團糟：火箭彈無法擊中以色列目標，士兵無法經加沙通道潛入以色列，妄論發動自殺任務或實施綁架行動。與此同時，哈馬斯還失去了其在敘利亞的根據地，其在穆斯林兄弟會中的庇護人也隨著埃及亂局而離去無蹤。
而哈馬斯的最大弱點在於，它在加沙地區並不受到歡迎和擁護。6月份的一項民意調查顯示，70%的受訪者希望長期與以色列保持停火狀態；57%的人希望看到哈馬斯與法塔赫成立聯合政府，並放棄對以付諸武力；73%的民眾認為非暴力抗爭有其積極作用，另有大比重的受訪者批評哈馬斯未能有效應對犯罪和處理腐敗。
至於未來，在被問到巴勒斯坦權力機構主席阿巴斯是否應向加沙派駐安全人員及其他官員，並對該地區進行接管時，有65%的受訪者選擇了贊同。這項在近期衝突爆發前完成的調查，在本月由華盛頓近東政策研究所及其高級研究員波洛克（David Pollock）發佈。
雅德林還稱，以色列應對巴勒斯坦人能夠提出的要求表示歡迎。具體而言，如果哈馬斯同意接受埃及的停火斡旋，啟動聯合政府組建工作，提前舉行大選，並承諾不在加沙部署重型武器的話，以色列就應停止攻擊。
雅德林還對其戰略設置了三項基本要素：由以色列提出哈馬斯必須撤出且不得再建軍事能力的決議；由以色列對“停火換停火”這一限制性的決策做法提出拒絕；對巴勒斯坦權力機構重返加沙，以色列應予以承認。他認為，這樣的框架有助爭取歐洲國家、阿拉伯世界及美國的支持，以馬歇爾計劃式的方式，為在這麼多年飽受戰爭、貧窮之苦而滿目瘡痍的加沙地區實現重建。 |
