可是，克里的計劃並沒有對此提出直接的解決辦法，在含糊承諾“解決一切安全問題”的同時，還為哈馬斯許下了開放邊境和資助官員的美好前景。這些條款出自哈馬斯地區盟友土耳其及卡塔爾之手，但克里過度依仗這兩個國家的做法又是另外一個值得商榷的問題：這會對埃及政府及哈馬斯形成排擠，而後者在中東分野上，正正站在親以色列的土耳其及卡塔爾的對立面。
以色列要求，在達成任何和平協議之前，必須解除哈馬斯的武裝。雖然奧巴馬政府在口頭上應和著，但並未將其視作短期可行的舉措。我們認為，相關舉措應該涉及更廣，比如，可以將哈馬斯交出所有導彈，作為推動加沙經濟發展的前提，例如建立海港，這樣的條件也會受到大部份加沙民眾的歡迎。而至少，新的安全規定也應以防止哈馬斯進口更多的軍用物質為目的。
更廣泛地說，除了以色列，美國當局也應該與埃及和阿巴斯合作，以在停止衝突的同時，削弱哈馬斯在加沙地帶的實力。這並不是不切實際的設想：阿巴斯的法塔赫與哈馬斯最近達成在加沙及西岸組建聯合政府，並選舉產生若干領導人的協議，正正可以為此提供機制。據報道稱，一直與埃及緊密合作的阿巴斯有意將其麾下接受美國訓練的安全部隊派駐加沙及埃及邊境，取代現在駐紮當地的哈馬斯。
在熱切希望停止加沙流血事件繼續發生之外，奧巴馬當局卻可能忽略了這些創造性和建設性的解決方案，如今，是時候轉變觀念，予以支持了。 |
