更廣泛而言，當前並無明證顯示，駐阿美軍的數量能夠直接轉化為對應的實際政治影響，或者必然有利營造更加持久及人們想像中的穩定。不過，這也並不意味著，美國就不應該繼續推動加尼與阿卜杜拉達成妥協，或繼續提供經濟支持。組建一個真正支持阿富汗人民願望的穩定政府，反而更有助於維護美國利益。
既然駐阿美軍對促進當地民主的效用仍有疑問，自然不能成為延長駐軍與否的依據，相反，應當考慮他們能否有效阻止當地再次出現威脅美國及其盟國的直接威脅。塔利班夏季作戰季節中的激烈行動是促使批評者作出前文論斷的主要依據，但是，迄今為止，阿富汗安全部隊基本未受威脅，仍能堅守陣地。
如果局勢發生變化，或者塔利班顯露發展成為國際恐怖分子或引入後者的跡象，則美國及其盟國才有必要重新審視撤軍時間表。不過，一切相關決定都必須取決於阿富汗的當地實際，而不是生搬硬套伊拉克的經驗。 |
