對於《決定》要求以“愛國愛港”人士擔任特首，早前提出方案的嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生認為可以理解。他對本社記者表示，由對抗中央的人變身特首，當然有機會觸發亂局，人大《決定》防微杜漸，有其道理。他認為，若港人能“對事不對黨”，不再抱著鬥爭心態對待中央，減少中央的憂慮，或能在將來爭取中央放寬對香港普選的限制。何濼生指出，人大常委既然已作決定，社會應接受框架，讓普選進程可以踏前一步，“要建言及對話，不要顯得敵我分明，否則，對香港民主進展無任何幫助。”
他直言，港人可繼續爭取民主，但不要以抗爭為手段，若泛民主派繼續堅持“公民提名”及“國際標準”，是浪費時間。劉佩瓊亦指，泛民陣營浪費時間在“公民提名”及“國際標準”等，發動“佔領中環”更是“離譜”，她希望，政改第二個咨詢期能有空間繼續討論。
立法會議員、民建聯主席譚耀宗也表示，明白泛民對《決定》有情緒，但希望他們考慮到香港的未來發展，明白政制發展若原地踏步，是毫無好處。同時，市民亦希望能夠普選特首，呼籲泛民議員“考慮清楚”，不要否決方案。行政會議成員兼民建聯立法會議員李慧琼也表示，支持人大常委會歷史性的《決定》，讓市民2017年可普選行政長官，又希望社會各界閱讀原文，了解《決定》，並希望政府爭取時間盡快展開第二輪政改諮詢工作。
同樣身兼行政會議成員的經民聯立法會議員林健鋒表示，經民聯支持人大常委會的《決定》，認為《決定》符合國家主權、發展利益、“一國兩制”及香港的法律地位，並體現均衡參與及循序漸進的原則。他認為，中央的決定是“開閘”，令政制發展一大步，泛民若反對此決定，即是“落閘”，令政改拉倒，但是，無法實現普選，並非香港大部分市民的意願。他又希望，市民能夠理性和平討論，不要作出如“佔中“這樣過激及不合法行為，影響政制及經濟發展。
工聯會的立法會議員黃國健亦說，普選是民主向前踏前一大步，落實後可以再完善制度，促請泛民主派在人大的基礎上落實普選。
而香港中華總商會也在聲明中指出，有關《決定》為本港政制長遠發展提供了清晰方向，又指多個民調結果顯示，大部份受訪者均贊同透過理性討論而非“佔中”等違法抗爭方式推動特首普選，希望，社會各界摒除成見，因應基本法和全國人大常委會的框架決定，以理性務實態度，繼續為落實一個社會廣泛接受的政改方案尋求最大共識，攜手推動香港民主政制向前邁進。 |
