|
| 泛民立法會議員集體見記者，批評警方濫用武力。 |
公民黨梁家傑則批評警員“執法為名，私刑為實”，是濫用私刑，不能接受。他呼籲政府立即對警員進行刑事調查，確認是否涉及蓄意傷人罪，又指律政司刑事檢控專員應介入事件。民主黨塗謹申認為，事件涉及刑事毆打及酷刑，若警隊高層不立即處理事情，就是包庇及縱容前線警員對示威者使用暴力，政府的公信力亦會被拖垮。
監警會成員、公共專業聯盟梁繼昌，促請監警會主席郭琳廣面對公眾，交代職責。另一成員、民主黨黃碧雲認為，從電視片段判斷，警方已經違反了警察守則，並可能已涉及刑事罪行，希望警方高層就個別警員的行為，回應事件。
但有記者問及曾健超曾向警員淋水時，公民黨梁家傑只稱會由律師團隊跟進，未做具體回應。公民黨郭榮鏗與律師團隊會見被扣留的曾健超後表示，後者指曾被4至5名警員毆打，要到醫院驗傷，惟對淋水一事，郭榮鏗表示不了解詳情，亦未收到曾的有關指示，未作回應。
葉劉淑儀：勿妄下判斷
工聯會立法會議員黃國健表示，大型群眾活動常見衝突場面，相信警方會依法處理，調查事件，令事件水落石出。馬逢國亦認為，警方清場時使用最低武力是無可避免，電視台片段黑暗，看不到具體情況。
自由黨田北俊亦指出，相信議員及警方都會跟進事件。工業界林大輝就表示，任何以暴易暴行為都不應該，亦不能接受，呼籲目擊者及報稱被毆打人士，提供更多資料。
曾任保安局局長的立法會議員葉劉淑儀回應事件時亦指，警方有正常渠道調查事件，在未徹查事件前，外界不應妄下判斷。她認為，任何非法的毆打，警方都會調查，而昨晚場面混亂，警員都很辛苦，亦有很大壓力，警方必須恢復社會秩序。
基本法委員會委員陳弘毅回應，任何機構或組織都可能有“害群之馬”，不能以極少數人的行為評價有關組織或機構，即使有極少數警員作出違法行為，都不代表香港警察不及市民要求的水平。他也指，若有人涉嫌違反專業守則，並有足夠證據證明他們可能犯法，應考慮檢控。陳弘毅希望，各方能以對話解決僵局，在所有方法都被證明不能解決問題後，才將武力清場作為最後選擇。
|
