|
| 中信大廈入口處貼出高院禁制令。（中評社 鄧冠英攝） |
袁國強昨日傍晚與臨時禁制令的原告人及相關部門開會，但沒有透露會面內容。他重申，法院裁決理由及判案精神相當清楚，有關禁制令一日未撤消，將會持續有效，示威者如果再返回現場，原訴人可以再執行禁制令，即使佔領者上訴亦不會暫緩禁制令的執行。他呼籲，違法佔領人士尊重法官的判詞及理據，不要再從事違反禁制令的行為。警務處處長曾偉雄亦承諾，警隊“定必迎難而上，繼續本著無畏無私的精神維護法紀、彰顯法治，維持香港公共秩序及公共治安。
本身是大律師的公民黨黨魁梁家傑昨日表示，如果法庭有清楚的判令，佔領人士應該尊重和遵守，希望受禁制令影響的人士明白法律的判決及遵守法律。不過，他亦指法治精神非簡單如“政府立法，市民守法”，否則法律就成為政府的統治工具，隨時變成以法治人。同屬公民黨、早前被批在法院頒佈禁制令之後“龜縮”的法律界立法會議員郭榮鏗亦呼籲，示威者尊重法庭命令，認為佔領者是要爭取民主，不是對抗法治。
是否遵從禁制令 泛民顯分歧
同為律師的民主黨立法會議員何俊仁則辯稱，佔領行動是公民抗命的特點之一，佔領人士從第一日開始都知道違法，不需要法官透過判決重複市民佔路是違法行為，又指佔領人士會接受法律制裁，就是尊重法律。不過，代表的士業團體的亞太法律協會會長鄺家賢警告，阻止執達吏執行禁制令屬藐視法庭，首次判罪已可被判監禁。
就警方最快本周四採取行動，協助執達吏執行禁制令，學聯表示，絕不同意政府逃避政治責任，利用法庭作擋箭牌，現階段也不會呼籲佔領者撤離。學聯常委梁麗幗指，會向佔領人士解釋延長禁制令後要注意的地方，佔領者可自行選擇是否堅持公民抗命，學聯尊重他們的決定。而冠忠巴士集團早前亦入稟高等法院向“佔鐘”人士申請禁制令，範圍包括干諾道中、夏愨道及紅棉路，案件將於下周一再訊。 |
