法國的情況與美國波士頓相似，要想阻止被基地組織或其它外國激進組織指使的恐怖分子發動襲擊，並不容易，更何況這些恐怖分子日常還混跡於普通居民之中——包括大部份平和守法的穆斯林民眾。
不過，謝里夫•庫阿希曾在2005年因試圖飛往伊拉克對抗當地美軍而被法國關押，賽義德也曾於2011在也門生活過幾個月，並接受過當地基地組織分支的訓練。因此，坊間也有聲音質疑法國警方為何沒有對庫阿希兄弟實施更加嚴密的監控。這樣的疑慮不無合理之處，但事實上，至少有數以百計法國公民曾經前往中東支持極端組織，在當地這樣的民主社會裡，對這些人士進行持續監控並非易事。
針對這次事件的調查也應為改善國內安全帶來新的措施和啟發。對於像《查理週刊》編輯（曾收到死亡威脅）這樣已知的目標，當局應該給予更加妥善的保護。回想起美國國家安全局的反恐監視計劃，曾在斯諾登揭露伊始遭到政壇中人及各國媒體的廣泛譴責，或許在這次事件之後，這類計劃或許能夠得到更多歐洲人的支持。另外，法國境內的猶太社區也要加強安保，而西方媒體也必須在應對極端主義威脅時放棄自我審查。
但與媒體不同，負責任的歐洲領導人則必須更加警惕，嚴防右翼民粹主義人士借機興事，妖魔化伊斯蘭教和宣揚仇外觀念，企圖讓穆斯林群體成為替罪羔羊。值得注意的是，以反穆斯林知名的法國極右翼反對黨（國民陣線）在去年的歐洲議會選舉中拿下了法國區25%的選票，其黨首勒龐還在針對2017年法國大選的一項早期民調中，在主流保守派候選人中民意領先。而在德國，幾乎每週進行的反穆斯林遊行也正以危險勢頭持續進行。
槍擊慘案業已發生，如果基於宗教及民族血統的政治分化因此愈演愈烈，將是大家都不願看到的最壞結果。 |
