|
| “百人一匯”向政務司司長林鄭月娥遞交政改聯署。 |
中評社香港3月6日電／次輪政改諮詢明天屆滿，來自政、商及教育界人士組成“百人一匯”，向政務司司長林鄭月娥遞交聯署，促各界“釋善意、建互信、促民主”，在框架下爭取落實有足夠競爭性的普選。署理政制及內地事務局局長劉江華形容通過方案是“很簡單的道理”，讓選民享有投票權是應得的，未來數月會爭取民意令反對的議員回心轉意。香港2020召集人陳方安生盼與林太商特首“候補人”方案，但認為是無辦法中的辦法。
梁美芬反對候補人方案
據新報報道，“百人一匯”的5名學者昨帶同171名不同界別人士的聯署，於政總與林太會面45分鐘。他們呼籲各界重建互信，在現有框架下尋找2017年特首普選的可行方案。13學者之一的宋恩榮認為，應擴大提委會代表性及降低入閘門檻，出閘方面，則採用能提高不同政見者參選機會的投票方式，例如名單制。至於白票守尾門方案是否可行，他認為若白票過半要重選，具爭議性，亦必須先釐清白票定義。
劉江華出席大埔區議會時表示，雖然要通過政改方案相當艱巨，亦面對立法會無足夠票數通過，但政改團隊下了很大決心，會堅持盡其所能，希望通過方案。他形容通過方案是“很簡單的道理”，讓選民享有投票權是應得的。
另外，香港2020就提出“候補人方案”，建議未能取得半數提委支持的特首參選人，以“候補人”身份出閘參與全港選民投票，得到過半數選票則可成為候選人，再進行第二輪全民投票選特首。但經民聯梁美芬反對建議，指雖然“候補人方案”只涉及本地立法，但情況與“白票守尾門”方案相似，在政治上較複雜，認為首次普選宜採用較為簡單的制度。民建聯張國鈞則批評社會過去一兩年，爭拗愛國愛港定義等無意義議題，令政改失去提委會民主化的機會。 |
