|
| 陳銘彬認為，此次高雄市長選戰幾乎看不到任何政策、政見。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄11月5日電（記者 高易伸）九合一選舉打到只剩下20多天，高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）理事長陳銘彬5日接受中評社訪問表示，這次選舉幾乎看不到政見，選民也都覺得好冷。公民團體原本想邀請秋菊同台辯論，但被拒絕，退而求其次希望以“與公民團體對話”方式進行。他們提出產業轉型、青年就業、財政困境、環境污染、公共托育、老人照顧、公民參與決策等7大議題對話，仍被陳菊陣營拒絕，深感遺憾。
陳銘彬遺憾地表示，，市民因此失去一個可以直接對“未來可能市長”近距離比較的機會。
陳銘彬表示，市長選舉攸關未來4年城市發展，包含市府財政、公共借貸等問題都會一一浮現。當舉債達到上限，市府就無財力進行公共建設，公共建設停滯，城市競爭力就會衰退，年輕人外移，薪資所得下降，城市的年輕人與競爭力消失，城市生命力就會消失，這都是一連串的效應。高雄正走向被邊緣化的路徑上。
觀察這次高雄市長選舉，陳銘彬表示，7月底的高雄石化氣爆對陳菊當然有影響，但影響程度卻不大。
他表示，國民黨選戰策略並沒有用對地方！包含許多民間團體也在討論，我們認為楊秋興陣營的選戰策略是失敗的！楊用“口水戰”攻擊陳菊，但選民並不喜歡，特別是中間選民更不欣賞。同情弱者是一般民眾的心理，特別在氣爆過程中，我們所瞭解的是選民希望趕快救災、該怎樣就怎樣、該法辦就法辦。楊秋興在當下除了去批評陳菊、打她按摩之外，很多人都認為這些是太細瑣的事情，不以為然！
陳銘彬表示，這時候中央的態度其實很重要。楊秋興擁有中央的資源與管道，也可以坐鎮指揮救災。但中央的資源有沒有下放給楊秋興？楊應該好好把握時間點，發揮他的領導優勢，這樣才有實質的效應。以他觀察，楊這次似乎“太被動”了。
陳銘彬認為，楊秋興當時是“行政院”南部聯合服務中心主任，其實是可以伸出手來援助的，若陳菊拒絕楊或中央的協助，這不是很難看嗎？這是很清楚的邏輯！楊錯失把中央資源帶進來的時間、時效，卻又與陳菊一再“討價還價噴口水”。
陳銘彬說，氣爆過後，陳菊為何選擇低調？首先是陳菊有“行政疏失”，低調點是不希望被放大檢視；二來是陳菊民調仍領先楊秋興一大截，既然陳菊民調領先楊，當然不會隨藍營翩翩起舞，市政辯論的舞台當然也不會幫楊秋興搭，根本沒必要白白送票給楊秋興。
陳銘彬認為，成熟的民主政治與選民應該盡量跳脫藍綠，勿陷入藍綠迷思，選民選擇超越藍綠，看候選人提出得政見與願景才是。他期待，台灣若想打破藍綠惡鬥，回歸藍綠良性競爭，真正的“第三勢力”必須崛起，這是公民團體還必須努力的地方。 |
