黃俊 （江蘇 科技）
“民調”就 像“網購”一樣，是當前世界上很時興時髦的玩意兒；顧名思義“民調”，當然是最貼近群眾的，是最直接可以聽到大眾的呼聲的。然而，在這魚目混珠的世界裡，有真的就有假的，讓你真假難辯，從中渾水摸魚。
在台灣，吃飽撐著沒事幹，就搞“民調”，打電話一個一個問：“你支持洪秀柱參加大選嗎？”，那麼不管對方是“藍”是“綠”，得到的回答，也只可能是兩種，要嘛是“支持”，要嘛是“反對”，當然，還有不表態的也有。
那麼問題在於，表態“支持”和“反對”的人，是不是100%出自“真心實意”呢？表態“反對”的人，也許是真心的，但是表態“支持”的人，也許就有兩種可能性；一種是藍色選民，自己認為洪秀柱是有把握戰勝蔡英文，因此就支持洪秀柱參加大選；另外一種是綠色選民，自己認為洪秀柱是不可能戰勝蔡英文的，因此也就支持洪秀柱參加大選。同樣的支持洪秀柱，一個是支持洪秀柱獲勝，一個則是支持洪秀柱失敗。
民進黨在“民調”中，慣用“灌票”戰術，即如以上所述，採用假支持的手段，讓國民黨上選出民進黨認為戰勝不過蔡英文的人。
因此，要提醒國民黨當局，“民調”是“參考消息”，不是“萬能藥”，僅作參考而已，要當心民進黨的“民調陷阱”。 |
