畢殿龍 （評論員）
2016年選舉之後，台灣政局極可能出現的情況是：其一，民進黨蔡英文選舉中勝出擔任台灣領導人，並且民進黨在立法院的立委人數過半，獲得完全執政；其二，蔡英文贏得2016大位，但民進黨立委人數未能過半；其三，蔡英文未能獲得2016大位和立委人數也未過半。諸多情況，除了民進黨立委人數不過半，並不表示國民黨的立委人數就能夠絕對過半，也有可能被其他小黨瓜分，從而使國民黨和民進黨的立委人數都未能過半。但如果蔡英文不能夠獲得2016大位，則極可能是國民黨贏得。即便包括宋楚瑜參選，以目前台灣的政治生態，不會發生宋楚瑜和其他參選人獲勝的意外。因為本文要集中分析的是民進黨完全執政下的狀態。故只分析前兩項即可。
民進黨完全執政的話，如果蔡英文自身能夠超越政黨，真的用政府之間的交往，來規避民進黨的台獨黨綱，不主動挑釁，去找大陸的麻煩。這是最好的狀況。但因為民進黨的台獨黨綱未變，民進黨的任何黨員都可以要求蔡英文踐行一個民進黨黨員的責任，至少其個人行為不能違背黨綱。如果立法委員在民進黨黨員占據多數的情況下。蔡英文即便是自身要全面維持兩岸關係均不可得。
民進黨是否會支持蔡英文全面履行競選時，甚至是美國時承諾的，接受和延續馬英九時代的，維持兩岸有效的政策或成果，並不明朗。因為那些都是蔡英文一個人自說自話，而且是含混其詞，沒有說是全盤接受還是部門接受馬英九的兩岸政策，對“九二共識”是接受、默認還是排除“九二共識”之外的其他所有政策。因為這之前其發表的有關這方面的言論是極其含混、模糊甚至相互矛盾的。
如果蔡英文是選擇性接受馬英九的兩岸政策，則比全面接受更需要對外界解釋清楚，因為她選擇的部分，也許不在大陸認可的範圍之內。比如九二共識，就得有個更明確的態度。不能像先前那樣用描述的語言來含混過關：概括認同，或者明確指出不認同這個名詞，但接受這個名詞之下，兩岸長期交流所形成的內涵和內容；“不認同，但也不反對”，這儘管也是一種選擇，但會失去兩岸交流的基礎。
|
