|
| 劉廷揚說，國民黨過去鮮少在“台灣意識”著墨，大概也怕講到“台灣”兩字，便一直環繞在“中國”詞彙底下。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄9月2日電（記者 高易伸）高雄師範大學人力與知識管理研究所教授劉廷揚1日接受中評社訪問認為，藉由中華民族抵抗侵略的勝利是兩岸和解很好的契機。但此同時，岩里政男在兩岸準備進行“歷史的認知與共識建構”前出手直接進行台灣與中國大陸分裂。劉認為李登輝這次時間點抓得非常精準。
劉廷揚表示，關注習近平談話對於台灣抗日、歷史很注意，台灣居民被日本統治幾十年間，從來沒有停止過抗爭活動。但李登輝卻想打破、玩弄台灣沒有“抗戰”的文字遊戲，但習大大這次談話的結尾講得非常好且重要，國民黨應該立刻把它拿來宣傳使用，就是台灣意識是我們的共識，而且是不容挑戰與否認；但“台獨意識”是我們不願意接受且會帶來傷害跟損失的。
劉廷揚觀察，民進黨多年以來從蔡英文主持的“兩國論”，一直到陳水扁的“一邊一國”都很奸滑巧妙地把“台獨”等同於“台灣”。劉說，你如果“愛台灣”就要“強調台灣是一個獨立的國家”，當然民進黨內部也有過討論，基本綠營認為台灣本來就是一個獨立的國家，而它的名字叫“中華民國”這是綠營內部可以接受的說法。
劉廷揚觀察，在蔡英文這批人的認知裡，一直以來都是以偷渡的方式把“台灣等同於台獨”，宣揚台灣意識就等同宣揚台獨意識。但習近平這次談話中很技巧的點出了這個盲點，就是大陸願意尊重台灣意識，我們是不是也要去堅持自己的台灣意識？但大陸所排斥的是分裂國家的台獨意識，台灣能否防堵台獨意識？如果這兩方面能夠走在一起，劉認為以台灣大部分有意識的公民都會尊重台灣意識，但不見得、甚至不支持台獨意識。
劉廷揚說，國民黨過去鮮少在“台灣意識”著墨，大概也怕講到“台灣”兩字，便一直環繞在“中國”詞彙底下。如果大陸能夠尊重台灣本土意識；台灣可以尊重大陸統一的需求，那台灣意識就有可能存在，且能讓我們發揮自己的自主性。
談到兩岸共同建構抗戰歷史，劉廷揚進一步認為岩里政男（李登輝）此次出手的時間點非常精準。他觀察，李登輝在兩岸準備進行“對於歷史的認知與共識建構”前，出手直接進行台灣跟中國分裂，劉並不相信安倍晉三與李登輝兩人是沒有互相通氣的。
劉廷揚說，兩人否認刻意安排，但李與安倍所說出的話語卻很像，回顧安倍晉三道歉宣言中，“中國、朝鮮、越南及台灣各國”就是日本現階段的定調，然後台灣當時又屬日本，再加上最近甚囂塵上的“台灣地位未定論”，包含開羅宣言沒簽名、波茨坦宣言沒講到等，使得“台獨”的基本論點“台灣前途地位未定論”的理論又被拿出來講。以現在氛圍下變成台灣好像本來就屬於日本，當時也沒說要還給中國，所以是“中華民國強佔”了台灣，因此台灣與中國不是一邊。
劉廷揚說，對於另一邊論述“兩岸同屬一中”或國軍與共軍都是在國民政府主持下對日抗戰，雙方兩造還有爭議。加上連戰此行出訪，民進黨對其冷嘲熱諷，就連國民黨內也強烈反對，包含郝柏村也講出重話，因此形成“統一的台灣”與“獨立的台灣”兩陣營，面對的分裂的兩岸一中局面。劉認為，這次對於企求兩岸統一的陣線或許是種挫折；對於台獨力量反而是種鼓勵。劉說，他個人則不希望看到未來還有這樣的事情發生。 |
