|
| 中國國民黨代理主席黃敏惠。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北2月24日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨代理主席、黨主席補選參選人黃敏惠今天中午臨時舉行記者會，質疑民進黨“總統”當選人蔡英文所謂的轉型正義到底是什麼。黃敏惠表示，轉型正義不是廉價的政治口號，到底是轉型正義，還是轉型仇恨？若只是假轉型正義之名、行清算鬥爭之實，恐怕非人民樂見。
民進黨贏得大選及“國會”絕對多數席次後，近日提出一連串主張，包括廢國父遺相、鞠躬、清國民黨不當黨產、交接條例法制化等主張，蔡英文表示要設立機制，在民意基礎上處理轉型正義，黃敏惠中午在中常會舉行前臨時召開記者會，逐字宣讀事先備妥的回應稿作回應。
以下是黃敏惠回應全文：
“總統”當選人蔡英文在選後，曾對民進黨下達“謙卑、謙卑、再謙卑”的指令，並要求2月1日新開議的“國會”必須“優先處理人民關心法案”。如今，民進黨“立委”卻強行推動修改“宣誓條例”廢止“國父”遺像、“不當黨產條例”等一系列的爭議性政治法案，國民黨作為忠誠反對黨，同時也是“國會”第二大黨，必須提出幾點立場。
第一， 蔡英文曾把轉型正義列入五大政治革新，要透過溝通來凝聚台灣改革的動力，所謂的轉型正義轉型是什麼？到底是轉型正義，還是轉型仇恨？蔡主席應該要交代清楚。
第二， 當民進黨“立委”高志鵬提案修改“宣誓條例”，更令人擔心這是消滅“中華民國”的第一步，國民黨即使在“立法院”是少數黨，也會全面反對到底，國民黨捍衛“中華民國”的立場絕不動搖。
第三， 有關民進黨版的“交接條例”，學界已陸續提出內容有違憲等疑慮，“中研院”法律所副研究員黃承儀更批判民進黨版“交接條例”是“明顯牴觸憲法”，極不負責任”，國民黨支持“總統”交接制度化，國民黨不反對交接條例立法，但是絕對不能違反“憲法”的規定，如果對於應該合憲的堅持，解讀為杯葛，這是政治抹黑。
我要請問蔡英文主席，在2008年民進黨為什麼反對交接條例的立法，是否該向“國人”說明清楚？目前的交接要點是民進黨執政時期的產物，國民黨沿用應該非常公允。
第四， 有關黨產，國民黨將採取開放的立場、接受各界檢驗，包括國民黨“立法院”黨團也於昨日提出“政黨法”等三法案送交“立法院”議事處；對於黨產，國民黨採取最嚴格的標準來檢驗，只要是非法的黨產，國民黨即使一毛錢也不會要。
第五， 各政黨在“立法院”推出的法案，代表該政黨的核心價值與理念。當蔡英文宣稱要終結社會對立，讓台灣擺脫政治惡鬥，如今民進黨“立委”卻在“立院”推動各項高度爭議性法案。
蔡英文對外宣稱“史上最會溝通的政府”，未來如何透過朝野合作，優先推動民生法案，才能擴大朝野合作空間，落實真正的和解包容；倘若民進黨一意孤行，只是假轉型正義之名、行清算鬥爭之實，恐怕非人民樂見。 |
