|
| 兩岸交流遠景基金會資深顧問孫揚明專案報告“肯亞案對兩岸關係的省思”。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北4月20日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨主席洪秀柱今天下午主持中常會，安排兩岸交流遠景基金會資深顧問孫揚明專案報告“肯亞案對兩岸關係的省思”。孫揚明嚴厲批評“立法院”日前的朝野聲明內容充滿兩國論思維，不但“違憲”，也顯示完全不懂國際法原則。
“立法院”15日針對肯亞將涉大陸電話詐欺案的台籍嫌犯遣送大陸，經由朝野協商簽字，通過一份譴責聲明，全文皆使用“中國”與“台灣”等用語，在官方文書甚為罕見，引發高度爭議。其中代表國民黨“立院”黨團簽字的是首席副書記長江啟臣。
孫揚明表示，蘇嘉全還沒搞清楚事情的東西南北，第一件事就是先祭出兩國論，說台灣人民和中國人民畢竟是分屬“兩個不同國家”的人民，又說整個“國家”要動員起來處理、面對這事，請問“憲法”那一條規定可以讓蘇這樣講，而且是要跟北京對著幹嗎？這是蔡英文欽點的“立法院長”，把兩岸關係激化到這樣程度，這批台嫌可能得到更好待遇嗎？不可能的話目的又在那裡？
孫揚明今天的演說從肯亞案的經過、“立法院”的表現、面對此一形勢的國民黨等三個角度進行報告，當他砲轟這份“立院”朝野共同聲明內容，讓主持常會的黨主席洪秀柱表情嚴肅，洪後來在閉門會中只簡短表示，日後應加強黨中央與“立院”黨團及地方黨團的溝通與連繫。
孫揚明表示，肯亞案本來可以用低調且簡單的方式處理，不幸的陰錯陽差，北京沒有事先知會台北就把肯亞這案子搞得很大，更不幸的是台灣在民進黨主導的“立法院”把這事炒作成民粹，為民進黨本身利益、很可能要出現520的問題，提出一個解套方式，導致無法收場。
他指出，管轄權的問題分成3塊，分別是第一犯罪地、第二受害者所在地、第三加害人，以英國籍商人林克穎在台撞死人後逃回英國，憑什麼要把林克穎抓回來接受法律制裁為例，就可知道依據的就是上述3個原則。
他表示，涉及肯亞電話詐欺案的這批人從大陸到肯亞，有些在大陸已有犯罪紀錄，到了肯亞繼續犯罪，犯罪受害人在中國大陸，犯罪地點在肯亞與中國大陸，“中華民國”就很難講有優先的管轄權。“法務部長”羅瑩雪的講法是對的，不是沒有管轄權，但管轄權是第三順位。犯罪地不在台灣，也沒人來告，甚至不知道有犯罪，如何立案處理？但“立院”不管三七二十一，先幹了再說，不能立案要強行的後果，就向馬來西亞嫌犯那樣，一回來只能放人，這就是管轄權問題。
|
