|
| 中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津正在發言。（中評社 臧涵攝） |
中評社湖州6月16日電（記者 臧涵）全國台灣研究會於13日－16日在浙江湖州舉辦“未來四年台灣政局與兩岸關係”學術年會。中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津發言指出，如何因應台灣社會漸露端倪的“憲法共識”，是大陸需要面對的新課題。
蔡“憲法”論述是“回歸憲法”
王英津表示，蔡英文在“520”就職演說時表示，“新政府會依據‘中華民國憲法’、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務”。這是蔡英文首次在公開場合對“中華民國憲法”作正面表態。
從歷史發展角度看，王英津認為，此次蔡英文的“憲法”論述，與其說是“接受憲法”，不如說是“回歸憲法”。從歷史上看，1987年“解嚴”之前，民進黨的主要政治訴求是民主，而因“臨時條款”限制了民主，所以“回歸憲法”曾是當時在野的民進黨進行抗爭的直接訴求。20世紀90年代，民進黨的政治訴求開始發生重大變化，由“民主訴求”轉向“主權訴求”（即追求“獨立建國”）。與之相對，民進黨對“中華民國憲法”的態度也發生重大轉變，開始由“回歸”走向了“否認”。
就兩岸關係的角度而言，王英津指出，蔡英文從去年的“憲政”論述到今年“520”就職演說中的“憲法”論述，轉變是明顯的。當然，從“憲政”論述到“憲法”論述，是大陸對蔡英文不斷施壓所取得的積極成效，是蔡英文在無奈情況下的被迫“前行”，也是民進黨向大陸釋放善意的表現。然而，我們必須認識到，此次“憲法”論述與先前的“憲政”論述在深層意義上並無實質差別。
王英津提到，今後要準確研判蔡英文的“憲法”論述，只看到其接受“憲法”遠遠不夠，還需分析其接受的是一個什麼樣的“中華民國憲法”？其主權範圍如何界定？其論述中的“中華民國”與中華人民共和國是何關係？等等。除此之外，研究蔡英文的“憲法”論述，還應與她的其他兩岸關係論述結合起來通盤考察。從蔡英文的一系列論述來看，其“憲法”論述與“維持現狀”、“求同存異”等論述一脈相承，只是各有側重。綜觀蔡英文目前的論述，不難發現，其“台獨”立場並未發生變化，其所調整的僅僅是“台獨”策略。
|
