中評社台北12月15日電／美國總統當選人特朗普公開挑戰大陸“一中政策”，台灣官方反應相當低調，令人意外的是，獨派大老居然一片沉寂，反而西方媒體彷彿炸了鍋，尤其《紐約時報》，直指特朗普碰觸了中國最敏感的“核心利益”，如果執意而為，大陸手上有不少牌可以回敬，台灣可能首當其衝先受害。紐時點出大陸可能操作的幾張牌，如經貿制裁、投資放緩、經援朝鮮、拉攏伊朗等，其中台灣最不想聽到應該是，大陸很可能發動外交戰，加緊挖角台灣邦交國，以及限制對台投資和赴台遊客數量，打擊台灣經濟。
中國時報今天社論說，《紐約時報》並不挺特朗普，批評大陸向來也不假辭色，這次在評論特朗普所謂一中政策“談判籌碼說”時，直白得讓人不寒而慄！腦筋清醒的人都知曉，紐時並沒有亂說，大陸要不要懲罰台灣，從來就不是能不能的問題，而是要不要的問題！蔡英文與特朗普通話或許讓獨派人士感到興奮，甚至盼望台灣成為美國制衡大陸的籌碼，問題是，台灣承受得起代價嗎？
什麼是籌碼？是賭徒在賭桌做為下注的本錢，目的是希望在對賭時獲取更大的利益，今天這概念被用在更多層面，包括在國際政治的博奕上，籌碼往往被隱喻成玩家對奕的交易單位。籌碼說表示台灣的地位與前途不操之在己，應由大國決定。美國把台灣視為中美關係的籌碼，並非始自今日，從韓戰爆發台灣成為美國遏制陸權大國第一島鏈的不沉航母時，就已經注定，只是歷任美國總統為盟國保留顏面，特朗普只是把話明說了。現在問題很清楚了，當前大國博奕中，台灣究竟定位自己是玩家？還是籌碼？如果是前者，還得要看你有沒有足夠的戰略智慧跟人家玩，如果是後者，那麼就等著任人宰割吧！
不要說台灣很小，在大國之間玩不動，也玩不起，當今世上有多少小國，掌握的資源可能還不及台灣，照樣在大國之間玩得虎虎生風？朝鮮就不提了，新加坡的面積與人口都不及台灣，有誰能否定它在東南亞博奕中的關鍵角色？蔣經國時代，美國忌憚大陸，拒絕出售第二代戰機給台灣，老舊F-104戰機事故頻頻，有“寡婦飛機”謔稱，台灣發憤圖強自行生產了IDF，美國眼看台灣可以自力生產，又強賣了F-16給台灣，圖利美國軍火商。兩蔣時代台灣依附美國，但仍然堅持自己中國人的身分。 |
