|
| 黨產會中影交易案聽證會，上演會計師大戰。（中評社 梁雅雯攝） |
中評社台北8月16日電（記者 梁雅雯）“行政院”不當黨產處理委員會於16日針對國民黨“三中”的中影交易案，召開正式聽證會，釐清交易價格是否被低估。聽證會上雙方代表持續唇槍舌戰互不相讓，各自提出諸多質疑。現場也上演會計師大戰，就估價方式及時空背景和適用模式激戰。中影小股東到場發言，要求不論結果如何，中影應該先保障股東權益。
聽證會上包括，當事人中影股份有限公司由中影代表經理楊文山、中國國民黨行管會主任委員邱大展、台北商業大學財務金融系教授陳勝源、資誠聯合會計師事務所會計師張明輝、建智聯合會計師事務所會計師張山輝、欣裕台股份有限公司、富聯國際投資股份有限公司及其他股東等與會。
中國國民黨行管會主任委員邱大展發言質疑，三審定讞的東西還可拿來開聽證會，調查報告中，還可以看到上文說非營利資產不得重估，下文又估出價格，在場很多會計師可以請大家看看這樣是不是合理？還有部分是“依經驗法則”判斷，這樣可以去推翻估價師估價？“反正台灣現在社會很無聊，就演演戲、潑潑糞給大家看”。
邱大展說，在估價上，有種東西叫“限定價格”，是有條件設定一個價格，會計師究竟是不是連報告書都沒看，就說對不對？這2天問了很多估價師，估價師說要找一天來和黨產會說明什麼叫做估價師？他認為，專業回歸專業，政治不要霸凌專業，呼籲黨產會停止污衊潑糞的作為，否則會使黨產會的社會形象和公信力受到影響。
而黨產會主委顧立雄發言也提出諸多質疑，他說，中影要求用96年（西元2007年）時間點決定價格合理性，還有提到財報中有很多沒考慮的減損因素，但羅玉珍本人和中投簽約是在94年（西元2005年），考量此案股價的合理性應看94年還是96年？
顧立雄也質疑，當時這種交易結構由蔡正元控制，用郭台強的名字，當時中投公司所想像的買方是要把這個公司要做如何處置，他的感覺似乎是打算停業處分資產，如果是這樣就會涉及到資產的價值。中影公司為什麼不自己做，而需要這樣的交易過程，讓接手的人去做？
顧立雄指出，交易過程有諸多不合理，等於只付1.5億新台幣就拿到經營權，其次，可付2期款項拿到超過7成股票，再拿減資來付第三期，花12億可拿到這麼多資產，到底是不是先射箭再畫靶的問題，也就是65元是否是報告製作人先講好了這個價格再去做？ |
