中評社台北9月8日電／中央網絡報今天“點評”專欄說，在“行政院長”由以“主張台獨”自許的賴清德接任之際，陸委會主委張小月高調批判大陸所稱台灣是中國的一部份，“完全違背事實”，並且重申，兩岸協商、對話不能有前提。這番說法，符合民進黨的基本立場，但卻令人對兩岸復談的可能性，持續悲觀。工商界領袖如工商協進會理事長林伯豐、工業總會理事長許勝雄等，紛紛發表對賴清德的期許當中，包括了呼籲儘速恢復兩岸協商，以利台灣經濟發展，然而，張小月之言卻代表了蔡英文當局和大陸無法建立政治互信的交集點。
專欄說，台灣是否為中國的一部份，這在1992年國民黨執政時已經處理過也處理好了。亦即李登輝於當年八月主持國家統一委員會會議，制訂了“一個中國的涵義”決議，指出“一個中國應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。台灣固然為中國之一部份，但大陸亦為中國之一部份”。
這就是從“中華民國”的立場來詮釋台灣是中國的一部份，並非純粹呼應大陸的主張，卻能在兩岸之間找到政治互信的交集點。當年十月海基、海協兩會的香港協商及十一月雙方的函電往來，即以此為本，從而建立了兩岸“求一中原則之同、存一中涵義之異”的九二共識，開啟了雙方的制度化協商。
既然蔡英文也口口聲聲說依循“中華民國憲法”和兩岸關係條例，那麼依“憲法”、依法律而從台灣的角度來詮釋兩岸都是中國的一部份，本應不成問題，卻遲遲無意如此，以致兩岸只有異而無同，加上“主張台獨”的賴清德出任最高行政首長，兩岸關係就更難令人期待。
至於蔡英文當局希望兩岸不預設前提就復談，客觀而言，實無可能。當年兩岸未啟動制化協商之前，就是因為大陸堅持以一個中國為前提，台灣才必須想方設法，所以才先有上述一中涵義的決議，後有九二共識。如今，在大陸高度懷疑蔡當局不斷毀棄一中原則的形勢下，大陸的立場只會更強而不會鬆動。
那麼台灣就剩下兩岸不再協商或與大陸重建政治互信的兩種選擇。若兩岸在民進黨執政下無法復談，對台灣安全與經濟的傷害必然很大，就看當局是以台灣整體利益為重，還是以自己的意識形態為重。 |
