|
| 中山大學公共事務管理研究所兼任助理教授、高雄市獨立總工會理事長張緒中。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄1月9電（記者 高易伸）勞基法修正台灣各政黨打什麼主意？中山大學公共事務管理研究所兼任助理教授、高雄市獨立總工會理事長張緒中指出，在台灣跟廣大勞工（或選票）最息息相關的就是這部勞基法。一部勞基法讓台灣政客各自現形，是大綠小綠對2018地方選舉的精算。這個勞基法修正越拖對民進黨越不利，因此才要快刀斬亂麻，務必在最短時間內通過，以免影響年底選情。
張緒中也評估，2018地方選戰將可能跳脫從過去的統獨意識，移轉至分配正義等訴求。環顧台灣現今狀況，分配正義將持續延燒至地方大選。
張緒中，1959年生，祖籍山東牟平，台灣中山大學公共事務管理研究所博士，現為台灣通信網路產業工會理事長、高雄市獨立總公會理事長、中山大學公共事務研究所兼任助理教授。張緒中曾任中華電信工會理事長，率工會改造成工運火車頭，長期從事工運並有與藍綠兩執政黨交手的豐富經驗。
“立法院”勞基法修正，時代力量槓上民進黨並夜宿街頭，卻也不見國民黨聲援，種種政治動作讓外界霧裡看花。 張緒中首先指出，時代力量主席黃國昌剛歷經罷免事件，勞基修法可重新協助時力取得媒體曝光，營造保護弱勢勞工與年輕人形象，國民黨長期被利益養大，就算“立院”35席藍委站在勞工陣線也會被外界質疑動作的純正性，藍營打此議題不僅易入泥淖、動輒得咎，更不易獲得勞工選票認同。
其次，張緒中說，民進黨自詡街頭起家，但蔡英文在取得政權後卻比過去的國民黨還戒嚴，環顧台北市博愛特區從“總統府”再到“立法院”被層層拒馬柵欄包圍，這可是台灣政治史上首例，連過去白曉燕案、倒扁紅衫軍案等都不曾見過。
張緒中觀察，大綠小綠的政治人物出身都較菁英，他們的政治立場多為意識型態高於階級利益。過去喊統獨比喊勞工利益更有選票，這些種種在台解嚴30年來都已逐步證明。
如何看待民進黨在“立院”的操作，對2018地方選舉有何影響？
張緒中分析，民進黨在“立院”加開臨時會卻不開延長會也是經過政治精算與風險管控的，以往勞工抗爭都是由中南部發夜車動員，但南部現在綠油油一片，加上此時正值全台灣各大學期末考，大學生這兩周要應付期末考試根本無暇響應，他估計勞基法修法今明兩天就算不過，最遲下週末前19日也會三讀通過了。
張緒中表示，台灣因一部勞基修法而讓政客各自現形，這幾日的政治大秀證明台灣沒有偏左的政黨，都是比較偏向資方的政黨；其次勞工選票是可被操弄的，勞工工會向來都是“哪有資源就往哪靠”，這些都不是執政的民進黨所懼怕擔憂的。
不過，張緒中也說，時代力量在這次街頭活動中也不是全沒貢獻，某種程度上時力的抗爭還是進一步檢驗了民進黨過去的言行。過去國民黨執政再爛，國民黨至少會遵守法治；但蔡英文一例一休頒佈近一年多，很多民進黨自己執政的縣市還是未有落實，這對民主政治會有傷害。但就像民進黨當初痛罵馬英九的黑箱ECFA、罵國民黨集會遊行法，但現在我們看到了蔡英文取得政權後用柵欄鐵絲把自己的“立院”、“總統府”包圍起來，這還像是一個靠街頭運動起家的政黨嗎？
張緒中說，時代力量的夜宿突顯出民進黨不是一個街頭運動的信仰者，針對這項勞基法修法不過也是大綠小綠對2018地方選舉的精算，大綠面對2018地方選戰不會再禮讓小綠，這個勞基修法越拖對民進黨越不利，因此才要快刀斬亂麻，務必在最短時間內通過，以免影響年底選情。
張緒中評估，面對2018地方選戰，台灣社會風向對於投票意向的關注，將可能跳脫從過去的統獨意識，並移轉至分配正義等訴求。統獨議題過去鮮少在地方選戰中成為票房，但環顧台灣現今狀況，分配正義將持續延燒至地方大選。
|
