|
| 莊為傑認為，綠營傾政府之力要“弄掉韓國瑜”，但卻透過續多手段把自己包裝得那麼好。（中評社 高易伸攝） |
對於大多數年輕人都挺“罷韓”，甚至彼此號召返鄉投票？
莊為傑認為，政治不該只有單純的情緒發洩，選民應該要有更多條件去進行思辯與判斷，綠營或罷韓團體會到外縣市去策動高雄年輕學子返鄉投罷，但高雄這一年多來的改變對在外縣市求學的年輕人而言感受可能不是這麼深。
莊為傑提到，罷韓團體這一年多來塑造出一種“罷韓等於流行”的氛圍，是一種年輕人之間的“群體認同”，把年輕人不滿情緒導向罷韓這個出口，但這樣的操作對加劇台灣內部對立，對民主有傷。未來是否選舉都要先投市長，再投罷免呢？
很多年輕人在網路上留言稱“他們知道韓國瑜選‘總統’沒有違法，但大家心裡就是不爽？”
莊為傑說，罷韓發起人尹立為何不去批評他的前老闆“陳菊”？是不是大家覺得陳菊在高雄做的夠久了，所以希望她趕快北上接“總統府”秘書長。其實這些北上的理由百百種，但以結果論陳菊就是離開高雄去台北。罷韓團體有沒有用同樣的標準去檢視綠營的政治人物？況且韓國瑜已經針對此事造成高雄市民心裡的不快而道歉。但韓的團隊沒有一天在市政上懈怠，投票除了選擇這位政治人物之外，他的團隊、系統其實也是選民可以考量的點。
|
