|
| 柯畊宇認為，馬蔡路線基本上是“空集合”，兩岸是否統一，不取決藍綠兩黨，而取決中國綜合國力到哪。（中評社 高易伸攝） |
最後，柯畊宇強調，“和中”再如何也比“抗中”要好。民進黨內有很多人對於戰爭的場景抱持著一種羅曼蒂克的幻想。我們的三軍統帥對於承受大陸“第一波攻擊”與之後的國際聲援更有著一廂情願的賭注。如果蔡英文已經設定兩岸終須一戰，對於美國協防台灣深具信心，但就戰爭的現實面考量，萬一解放軍首波攻台就壓制三權（資訊、海域、空域），形成“關門打狗”之勢，試問美國艦隊還來不來？況且蔡英文打算犧牲多少“國軍”及台灣百姓於“承受第一波攻擊”之下？
蔡英文抨擊馬英九的兩岸路線、論述無法貼近“主流民意”，但馬稱“主流民意是要安定和平的生活，不希望戰火煙硝”。
柯畊宇指出，台灣的主流民意若等於網路聲量，這些現在都掌握在民進黨手上，他認為馬英九的一番話說得很好，代表馬帶領2300萬同胞面對中國大陸時，是有智慧的。但蔡英文的言行，仍無他剛剛所言“小敵之堅，大敵之擒也”，過去民進黨痛罵軍隊是米蟲，認為823砲戰是國共之間的戰爭，如今又在台海戰雲密佈之際，赴金門弔唁823英靈戰士，他覺得這樣太過矯情。尤其美國當年更是主張放棄金門，好讓美軍協防能夠後退百餘里，但美國在台協會酈英傑這次也跟著去，對金門英靈很諷刺的一件事情。 |
