|
| 丁允恭。（中評社 資料照） |
中評社台北9月10日電／前“總統府”發言人丁允恭身陷桃色風暴，昨天一大早以“違反社會期待”為由向蔡英文請辭並獲准辭。曾任扁政府政務官的綠營政治評論員陳淞山今天在《美麗島電子報》發表文章“為什麼丁允恭這樣的人可以擔任‘總統府’發言人呢？”點出許多問題。他表示，民進黨開始國民黨化了，甚至開始墮落了！他認為代表政府門面的人出事了，執政的民進黨，包括其婦女部，竟然至今悶不作聲；發言人失德敗行曝光，府方竟然只是代為轉發丁允恭發言人的辭職聲明，而沒有任何“端正官箴以正視聽”的政治表態或作為！
現年44歲的丁允恭男女關係紊亂，8月初任職“總統府”發言人期間被媒體爆料傳出新戀情。周刊直擊，他與一名相差近20歲的媒體女記者互動頻繁，六天三度前往同一間小套房約會，其中一天還過夜，甜蜜指數破表。周刊並指，丁允恭二年前與前妻低調離婚，目前仍住同一個屋簷下，此外，丁之前擔任高雄市政府新聞局長期間，也曾周旋在前妻及另一名電視台女記者之間，感情世界撲朔迷離。
陳淞山評論全文如下：
“恃才就可以傲物嗎？”這是我個人對前“總統府”發言人丁允恭的註解與質疑！一個政壇上的明日之星就此隕落，卻留下了很多的問號與後遺症。為什麼丁允恭這號人物可以竄起，從高雄市新聞局長到“行政院”副發言人，到擔任“國家門面”的“總統府”發言人？除了他個人的政治才情之外，最重要的當然是前高雄市長、前“總統府”祕書長及現任“監察院長”陳菊的賞賜與提拔！丁允恭今天因為個人私德問題而辭職下台，爆料的人就是“受害者”，用的方法就是玉石俱焚，為什麼會如此呢？
恐怕這不只是“監察院”要不要調查、彈劾“公器私用”或“敗壞官箴”的簡單問題了？而是像丁允恭這樣的嚴重失德、品性低劣至此的人，為什麼可以在民進黨內扶搖直上，一路走到“總統府”發言人”這樣的崇高職位？難道他的從政歷程這些“情色風暴”，他的長官或同仁都不曾耳聞嗎？都沒有人曾經出面質疑過嗎？還是因為他真的太有才，有才到可以恣意寵信，有才到可以縱容庇護，甚至一路提拔到這樣的“國家門面”職位嗎？
根據爆料的《鏡周刊》報道內容，受害的當事人還曾經寫信向陳菊市長求救，卻只換來陳菊“告誡”丁允恭要注意女性關係而已，當陳菊北上，丁允恭竟然還是少數跟隨擔任“行政院”副發言人到“總統府”發言人職位的親信愛將，現在“情色風暴”爆發曝光了，“監察院長”陳菊是該站出來對社會道歉交待，至於調查或彈劾問題，理應由其他的“監委”出面處理，而陳菊院長就只能依法迴避，畢竟這是牽扯她高雄市長任內的事件，可能她也依法必須接受調查而不能有所介入，國民黨某些“立委”所要求的要陳菊院長查辦主張，其實是“打錯靶”的違失之舉。
丁允恭雖然辭職下台了，但是他應該還是民進黨的從政黨員，民進黨中央也該對此做政治處理，該發表聲明譴責或移送中評會調查處理，就該儘速處置以正視聽！不能因為他曾是陳菊的愛將親信就畏首畏尾而敷衍以對，也不能因為他曾是“總統府”發言人就不敢“出手”調查懲處，否則又如何能對社會有所交待呢？同樣的道理，蔡英文與“總統府”的“公開說法”是什麼？難道丁已辭職下台了，就跟“總統府”完全無關嗎？“再如何護短或縱容？”也不該如此默不作聲要糊弄過去了事吧？
只是，回歸到事情的本質，就真的相當難看了！在素行不良已有耳聞的情況下，為什麼可以一路升官至此呢？只是陳菊的用人不當嗎？還是這只是“私德”、“男女交往私事”，就跟政府領導用人無關嗎？還是“用人唯才”，哪管你個人的品性操守呢？哪管你的道德倫理情操呢？所以，蔡英文政府團隊的“某些人”就可以大搞特搞政府標案的利益輸送或門神護航，卻“沒有人”敢公開站出來批評質疑或加以制止嗎？因為“主子”、“老闆”的刻意縱容，難道大家就只能選擇站在“政治正確”的那一邊，甚至還協助“護航”以討“在上位者”的歡心嗎？如果民進黨的某些人某些事已經淪落至此，丁允恭這種“品性敗壞”的人，縱使“把辦公室當作砲房”，縱使可以藉由職務方便率性劈腿多女，難道也只是個人私德問題，也只是“個人私領域影響政府或機關”，“他有才華好可惜”嗎？難道這就是民進黨的政治文化與道德標準嗎？其實，“循私護短”與“縱容包庇”問題，原本就是比較重情重義的民進黨很難克服的政治難題，更是蔡英文政府團隊執政至今給社會留下的惡劣深刻印象，此問題若不能及早有所警惕或處理，恐怕就是民進黨再次準備被政黨輪替的政治關鍵了。
曾幾何時？物換星移，民進黨開始國民黨化了，甚至開始墮落了！這是多麼嚴厲的政治指責與評價啊！丁允恭的情色事件，正反映出民進黨“同溫層”的相互取暖與“一言堂”的政治發展現象，是多麼的荒誕離譜與荒腔走板啊！“國家門面”出事了，執政的民進黨，包括其婦女部，竟然至今只會悶不作聲；“總統府”發言人”失德敗行曝光了，“總統府”竟然只是代為轉發丁允恭發言人的辭職聲明，而沒有任何“端正官箴以正視聽”的政治表態或作為！至於一路重用提拔丁允恭的“監察院”院長陳菊呢？縱使只是丁允恭個人私德敗壞的問題，不該被無限上綱亂牽扯，但是既然曾經重用了這樣的人一路升官，就該負起道德上及政治上的責任，是該站出來給社會大眾一個正式的道歉了吧！“總統府”發言人”角色與職位，攸關“國家”形象與政府威信，真的不是不論品性操守或道德倫理而只要有才情就可以擔任的？不是嗎？既然“用錯了人”，恐怕就只有承擔吧！ |
