|
| “行政院長”蘇貞昌11月27日赴“立法院”進行施政報告，議場各角落都爆發藍綠肢體衝突。（中評社資料照） |
中評社香港12月11日電（評論員 束沐）“水能載舟，亦能覆舟”。回顧一整年的台灣政局演變軌跡，從年初蔡英文以高票贏得選舉，到年末“秋鬥”以近年來最大規模遊行人數收場，一年來台灣民意民心的變化印證了上述八個字背後蘊含的規律與真理。當“鐘擺效應”已現，意味著民進黨不可一世的“強勢執政”迎來了盛極致衰的轉折點。
在多黨競爭的選舉制度下，沒有永遠的執政黨，也沒有戰無不勝的政治人物。回想2018年民進黨在縣市長選舉中慘敗、更被“韓流”所震撼，當時民意怒火被點燃的導火索，起源於一個被冠以“高薪實習生”的北農總經理吳音寧，讓“搶了菜攤，丟了江山”的八字金句成為一時佳話。
歷史總是驚人的相似。近一年來接連成功操作“香港牌”、“反中牌”以及藉助疫情煽動民粹而底氣十足、霸氣外露的蔡政府、蘇內閣，卻因為一個小小的發言人丁怡銘，一下子撕開了看似華麗的政治外衣，暴露出不堪入目的暗黑本質。從誤導中傷牛肉麵業者，到自購牛肉麵疑似開票報公賬，再到幕僚串聯網軍側翼帶風向被曝光、駕車進入警局“耍特權”，丁怡銘越做越錯，爭議愈演愈烈，最終只得請辭止損。
丁怡銘捲入一連串負面事件只是表象，實質是蔡政府、蘇內閣在連任後更加傲慢專橫、肆無忌憚，不僅引燃熊熊民怨烈火，也招致惹火燒身的結局。丁怡銘之所以引發各界質疑和聲討，就是因為以他為代表的綠營政治人物、行政官員衝在第一線為蔡政府開放萊豬等重大爭議性政策辯護，並倚仗行政資源、不惜動用網軍打壓反對聲音，引起台灣社會公憤。
日前綠營“段子手”王世堅提醒蘇貞昌，不要在萊豬議題上“贏了質詢、輸了民心”，這與兩年前“搶了菜攤，丟了江山”恰好前後呼應。然而，“小咖”丁怡銘雖被及時切割，但綠營的執政方式、宣傳手段、打壓力度毫無轉變，乃至更加強硬蠻橫。在上述氛圍下，無論是傳統民調數據，還是社交媒體政治光譜，都不約而同反映出近一年來台灣民意出現加速背離蔡政府、反感民進黨的轉折性變化。可以說，綠營裹挾網絡民粹所塑造出的所謂“高民望”，已經走到頭了！
|
