|
| 前高雄榮民總醫院台南分院精神科醫師蘇偉碩。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄12月26日電（記者 高易伸）前高雄榮民總醫院台南分院精神科醫師蘇偉碩24日晚間接受中評社專訪，被問到如果“查水表”被起訴定罪，是否考慮從政？蘇偉碩說，民進黨不顧民意卻強行開放萊豬，凸顯代議政治的失靈。民主原來給百姓的感覺是“只要你支持代議制度，政府就會因百姓的投票選擇而保證人民利益”，但今天代議民主為何顛倒過來，“讓政府官員凌駕於人民利益之上，甚至凌駕於科學證據之上？”對他而言，如果從事政治運動“是有意義”的話，那就需要改變整個結構。
因頻頻發表“反萊豬”言論，不僅遭“衛福部”告發違反食安法，還被退輔會公布黑資料。對此，蘇偉碩說，他過去任職榮總期間，有過一些揭弊申訴，但當局高層對他不滿，甚至有長官對他飆罵過三字經，也曾被高層以“妄控”等事由記過，但他堅信時間終究會還他清白。
蘇偉碩，1969年生、台灣嘉義新港人，高雄醫學大學醫學士、擁有精神科專科醫師證照，專長為憂鬱症、焦慮症、強迫症、恐慌症等；妻子王文心為高雄醫學大學生物醫學博士，兩人育有3個小孩，是民間反瘦肉精毒豬聯盟的骨幹。
對於自己遭到“衛福部”查水表，蘇偉碩說，民進黨敢動用“國家機器”對於“用科學問題發表意見”的小醫師進行查水表工程。在這起事件的本質上，就已經發動了一個“對台灣很好的政治運動。當然這運動目前聚焦於在他身上，但背後是真正捲進來的“是整個台灣對於人權、對於民主，甚至是代議民主，原本充滿信心的一群人，開始產生出極大的疑問跟疑惑。為什麼代議政治沒有辦法保障政府來照顧人民的最重要的利益？”他說，他始終相心民心而非權力，這起事件人民已經對一黨獨大的民進黨有了新的想法，這對台灣未來勢必開啟另一扇窗。
所以說您不排斥、不排除投身政治工作？
蘇偉碩說，對他而言，從政並非他的選項，尤其台灣“代議體制”尚未改變前，對他而言從政並太多意義。因為從政的結果是必進入這體制之內。“假設有一天他是一位在野黨的“立法委員”，面對這樣的執政黨，其實你什麼也不能做，對不對？“立院”表決就是輸，還能怎樣？如果他是執政黨的“立法委員”，那也沒有用，因為黨紀一下，來民意就消失了，這也沒有意義。”
總是還可能做一些事情，例如人民可能會把反萊豬來的希望投射到您身上，或者掌握更多在社會上話語權？
蘇偉碩說，民眾可以發現，不論是台灣的市議員、“立法委員”、縣市首長或“立法院長”，試問這次有誰可以擋下開放美國萊豬進口的力量，完全沒有。對他而言，如果從事政治運動“是有意義”的，那就需要改變整個結構。他並不排斥政治運動，但政治運動不是只有選舉，因為在台灣一般提到從政就想到選舉，但從政不限於選舉，他始終在為公共議題發聲，也參與很多社會議題。
有考慮爭取某一政黨的不分區“立委”？
蘇偉碩說，不分區“立委”更加被提名的政黨給綁死了，現在民進黨內有多少不分區“立委”，譬如范雲、洪申翰、吳焜裕等，這些人進到體制內，也只能為政策辯護，同時失去了自己的專業性。台灣的“立法院”屬於“合議制”，當上“立委”也只佔113席之1，“立委”又能夠多做什麼呢？他並非輕視這些委員的意見，也不是說自己很膨脹，但他看過過去太多前人跳到那個坑裡面，最後都是“死無葬身之地。，要不辯解、要不就被疏離、冷凍，要不然就不提名不能連任，最後也連帶失去了社會影響力。
蘇偉碩說，他們其實想改變台灣社會這個真正的實體，而不是只是想獲得某個職位。大家都以為獲得某些職位就能改變什麼，但到目前為止，尤其是這一次的開放美國萊豬讓他們徹底發現“（進入體制內）一點用都沒有”。
蘇偉碩認為，現在的民進黨是一個對於自己政黨價值背棄的政黨，“在野反萊豬、執政護萊豬”這基本上就是變節、就是背叛。這當然很令人心寒，過去黨外時期的民進黨是以一種“民主運動的方式”去反對當時的戒嚴體制、威權政黨。但今天換他執政了，卻用更強大的“國家機器”去壓制人民言論。這些言論是是非非可以討論，但用“國家機器”去追殺個人、去壓制言論自由，近一步造成寒蟬效應，這是不堪當然令他懼怕，這是他面對這些事件過後最大的一個感受。
|
